Imunoterapia alergen-specifică în dermatita atopică
Allergen-specific immunotherapy in atopic dermatitis
Data primire articol: 16 Martie 2026
Data acceptare articol: 20 Martie 2026
Editorial Group: MEDICHUB MEDIA
10.26416/Aler.10.1.2026.11469
Descarcă pdf
Abstract
Atopic dermatitis (AD) is a chronic inflammatory skin disease characterized by intense pruritus, xerosis and recurrent episodes of exacerbation, significantly impacting patients’ quality of life. The pathogenesis of the disease is complex and involves the interaction between skin barrier dysfunction, genetic predisposition, immune dysregulation and environmental factors. In recent years, interest in allergen-specific immunotherapy (AIT) as a therapeutic strategy for atopic dermatitis has increased significantly, particularly in patients with confirmed sensitization to aeroallergens.
AIT represents the only therapeutic intervention capable of modifying the natural course of allergic diseases by inducing immunological tolerance to specific allergens. Although its efficacy is well established in allergic rhinitis and allergic asthma, its role in atopic dermatitis remains controversial. Available clinical studies suggest a significant reduction in disease severity, assessed through clinical scores such as SCORAD or EASI, as well as a decreased need for symptomatic medication in certain subgroups of patients. The immunological mechanisms involved in AIT include the induction of regulatory T cells, reduction of the Th2 immune response, decreased levels of allergen-specific IgE and increased production of blocking IgG4 antibodies. In atopic dermatitis, these changes may contribute to the reduction of cutaneous inflammation and improvement of clinical symptoms. This review article analyzes the current literature on allergen-specific immunotherapy in atopic dermatitis, discussing the underlying immunological mechanisms, clinical efficacy, safety profile and recommendations from international guidelines. Additionally, the limitations of existing studies and future research directions in this field are highlighted.
Keywords
allergensatopic dermatitisallergen immunotherapyRezumat
Dermatita atopică (DA) este o afecțiune inflamatorie cutanată cronică, fiind caracterizată prin prurit intens, xerodermie și episoade recurente de exacerbare, având un impact semnificativ asupra calității vieții pacienților. Patogeneza bolii este complexă și implică interacțiunea dintre disfuncția barierei cutanate, predispoziția genetică, dereglarea imunologică și factorii de mediu. În ultimii ani, interesul pentru imunoterapia alergen- specifică (allergen immunotherapy – AIT) ca strategie terapeutică în dermatita atopică a crescut semnificativ, în special la pacienții cu sensibilizare demonstrată la aeroalergeni.
AIT reprezintă singura terapie capabilă să modifice cursul natural al bolilor alergice prin inducerea toleranței imunologice la alergeni specifici. Deși eficacitatea sa este bine stabilită în rinita alergică și astmul alergic, rolul său în dermatita atopică rămâne controversat. Studiile clinice disponibile sugerează o reducere semnificativă a severității bolii, evaluată prin scoruri clinice precum SCORAD sau EASI, precum și o scădere a necesarului de medicație simptomatică la anumite subgrupuri de pacienți. Mecanismele imunologice implicate în AIT includ inducerea celulelor T reglatoare, reducerea răspunsului Th2, scăderea nivelurilor de IgE specifice și creșterea nivelului de anticorpi IgG4 blocanți. În dermatita atopică, aceste modificări pot contribui la reducerea inflamației cutanate și la ameliorarea simptomelor clinice. Acest articol de tip review analizează literatura actuală privind imunoterapia alergen-specifică în dermatita atopică, discutând mecanismele imunologice implicate, eficacitatea clinică, profilul de siguranță și recomandările ghidurilor internaționale. De asemenea, sunt prezentate limitările studiilor existente și direcțiile viitoare de cercetare în acest domeniu.
Cuvinte Cheie
alergenidermatită atopicăimunoterapie cu alergenIntroducere
Dermatita atopică (DA), cunoscută și sub denumirea de eczemă atopică, este una dintre cele mai frecvente boli inflamatorii cronice ale pielii. Aceasta afectează până la 20% dintre copii și aproximativ 2-10% dintre adulți la nivel global, reprezentând o problemă majoră de sănătate publică. Boala se caracterizează prin prurit intens, leziuni eczematoase recurente și o evoluție cronică cu exacerbări și remisiuni. În plus, dermatita atopică este frecvent asociată cu alte afecțiuni atopice, cum ar fi astmul bronșic, rinita alergică și alergiile alimentare, fenomen cunoscut sub denumirea de „marș atopic”(1,2).
Patogeneza dermatitei atopice este complexă și multifactorială, implicând o interacțiune între defectele barierei epidermice, predispoziția genetică, dereglarea sistemului imunitar și factorii de mediu. Disfuncția barierei cutanate, determinată în mare parte de mutații ale genei filagrinei (FLG), permite penetrarea alergenilor și microorganismelor, conducând la activarea răspunsului imun de tip Th2 și la producția crescută de citokine inflamatorii, precum IL-4, IL-5 și IL-13(2,3). În mod tradițional, tratamentul dermatitei atopice se concentrează pe controlul simptomelor și pe reducerea inflamației cutanate. Strategiile terapeutice includ emolienți, corticosteroizi topici, inhibitori de calcineurină, agenți sistemici imunomodulatori și, mai recent, terapii biologice țintite. Cu toate acestea, tratamentele sunt în principal simptomatice și nu modifică mecanismele patogenice fundamentale ale bolii. În acest context, imunoterapia alergen-specifică (AIT) a atras interes ca posibilă strategie terapeutică ce poate influenţa evoluția naturală a bolii alergice(1-5).
AIT este un tratament modificator de boală și implică administrarea repetată a unor doze crescânde de alergeni specifici, cu scopul de a induce toleranță imunologică și de a reduce sensibilizarea alergică. Această terapie este deja utilizată pe scară largă pentru tratamentul rinitei alergice și al astmului alergic și reprezintă singura intervenție capabilă să modifice mecanismele imunologice ale bolii alergice(5-7).
În dermatita atopică, rolul imunoterapiei rămâne însă subiect de dezbatere. Unele studii clinice au demonstrat îmbunătățirea scorurilor de severitate și reducerea necesarului de medicație simptomatică, în timp ce alte metaanalize evidențiază lipsa unor dovezi solide sau eterogenitatea mare a rezultatelor. În ciuda acestor incertitudini, există un interes tot mai mare pentru utilizarea AIT în subgrupuri specifice de pacienți cu dermatită atopică, în special la cei cu sensibilizare confirmată la aeroalergeni precum acarienii din praful de casă. În aceste cazuri, imunoterapia ar putea reduce inflamația alergică sistemică și ar putea ameliora manifestările cutanate(1,8,9).
Scopul acestui review este de a analiza literatura științifică actuală privind utilizarea imunoterapiei alergen-specifice în dermatita atopică, cu accent pe mecanismele imunologice implicate, dovezile clinice existente, profilul de siguranță și recomandările ghidurilor internaționale.
Epidemiologia dermatitei atopice
Dermatita atopică (DA) este una dintre cele mai frecvente boli inflamatorii cronice ale pielii la nivel global. Prevalența acesteia a crescut semnificativ în ultimele decenii, în special în țările industrializate, fenomen atribuit modificărilor stilului de viață, urbanizării și expunerii la factori de mediu. Studiile epidemiologice indică faptul că dermatita atopică afectează până la 20% dintre copii și aproximativ 2-5% dintre adulți, cu variații regionale importante. Boala debutează frecvent în copilăria timpurie. Aproximativ 60% dintre cazuri apar în primul an de viață şi până la 90% dintre pacienți dezvoltă simptome înaintea vârstei de 5 ani. Totuși, aproximativ un sfert dintre pacienți pot prezenta debut la vârsta adultă, ceea ce sugerează existența unor fenotipuri diferite ale bolii(10-14).
Prevalența dermatitei atopice prezintă un model bimodal în funcție de vârstă, cu un vârf în copilărie și o scădere progresivă în adolescență și la vârsta adultă. Cu toate acestea, un număr semnificativ de pacienți continuă să prezinte simptome și în viața adultă, ceea ce indică faptul că dermatita atopică poate deveni o boală cronică persistentă. Factorii de risc pentru dezvoltarea dermatitei atopice includ: predispoziția genetică, în special mutațiile genei filagrinei (FLG), antecedente familiale de boli atopice, expunerea la alergeni de mediu, factori socioeconomici și de mediu, expunerea la poluanți și fum de tutun. Dermatita atopică este asociată frecvent cu alte afecțiuni alergice, inclusiv astm bronșic, rinită alergică și alergii alimentare. Această asociere face parte din conceptul de marș atopic, care descrie evoluția progresivă a manifestărilor alergice de-a lungul vieții. Impactul bolii asupra calității vieții este considerabil. Pruritul persistent, tulburările de somn și aspectul leziunilor cutanate pot afecta semnificativ starea psihologică a pacienților, fiind asociate cu anxietate, depresie și scăderea performanței școlare sau profesionale(10-15).
Patogeneza dermatitei atopice
Patogeneza dermatitei atopice este complexă și implică o interacțiune între factori genetici, imunologici, microbiologici și de mediu. În prezent, dermatita atopică este considerată rezultatul unei interacțiuni între disfuncția barierei cutanate și dereglarea răspunsului imun.
Disfuncția barierei cutanate
Bariera cutanată joacă un rol esențial în prevenirea pierderii de apă și în protejarea organismului împotriva agenților patogeni și a alergenilor. În dermatita atopică, integritatea acestei bariere este compromisă, ceea ce permite penetrarea alergenilor și activarea răspunsului imun. Una dintre cele mai importante cauze genetice ale disfuncției barierei cutanate este reprezentată de mutațiile genei filagrinei (FLG). Filagrina este o proteină structurală esențială pentru organizarea stratului cornos și pentru menținerea hidratării pielii. Deficitul de filagrină determină scăderea hidratării cutanate, creșterea pH-ului pielii şi creșterea permeabilității pentru alergeni și microorganism. Aceste modificări favorizează inflamația cutanată și dezvoltarea dermatitei atopice(16-18).
Dereglarea răspunsului imun
Dermatita atopică este caracterizată printr-un răspuns imun predominant Th2, în special în fazele acute ale bolii. Acest tip de răspuns imun este asociat cu producția crescută de citokine precum: interleukina-4 (IL-4), interleukina-5 (IL-5), interleukina-13 (IL-13), interleukina-31 (IL-31). Aceste citokine contribuie la stimularea producției de IgE, recrutarea eozinofilelor şi la amplificarea inflamației alergice. În fazele cronice ale bolii apare și activarea altor căi imunologice, inclusiv Th1 și Th22, care contribuie la persistenta inflamației cutanate. De asemenea, în dermatita atopică există o activare anormală a sistemului imun înnăscut, inclusiv alterări ale receptorilor de recunoaștere a patternurilor moleculare (PRR), cum ar fi receptorii Toll-like. Aceste anomalii determină o reducere a producției de peptide antimicrobiene și cresc susceptibilitatea la infecții cutanate(17,24,25,32).
Rolul microbiomului cutanat
Un alt element important în patogeneza dermatitei atopice este dezechilibrul microbiomului cutanat. Pacienții cu dermatită atopică prezintă frecvent colonizare crescută cu Staphylococcus aureus, bacterie detectată în aproximativ 70% dintre leziunile cutanate. Toxinele produse de această bacterie pot acționa ca superantigene, stimulând intens răspunsul imun și amplificând inflamația cutanată. În plus, colonizarea cu S. aureus poate contribui la deteriorarea suplimentară a barierei cutanate și la exacerbarea simptomelor(2,30,32).
Rolul sensibilizării IgE și al aeroalergenilor în dermatita atopică
Sensibilizarea alergică reprezintă un element important în patogeneza dermatitei atopice, în special în formele moderate și severe ale bolii. Aproximativ 80% dintre pacienții cu dermatită atopică prezintă niveluri crescute de IgE serice, caracteristică asociată cu forma extrinsecă a bolii. Alergenii implicați în dermatita atopică pot fi împărțiți în două categorii principale: aeroalergeni și alergeni alimentari(23-25).
Aeroalergenii reprezintă un factor important de exacerbare a dermatitei atopice la pacienții sensibilizați. Printre cel mai frecvent implicați se numără: acarienii din praful de casă (Dermatophagoides pteronyssinus și Dermatophagoides farinae), polenurile, mucegaiurile, epiteliile animale. Acarienii din praful de casă sunt considerați cei mai importanți alergeni implicați în dermatita atopică, fiind utilizați frecvent în studiile privind imunoterapia alergen-specifică(24,25).
Expunerea la acești alergeni poate declanșa sau agrava inflamația cutanată prin mai multe mecanisme: activarea celulelor dendritice, stimularea limfocitelor Th2, producția crescută de IgE specific, IgE-urile se leagă de receptorii de pe mastocite și bazofile, determinând eliberarea mediatorilor inflamatori după reexpunerea la alergeni(25,26,32).
Alergenii alimentari pot juca un rol important mai ales în dermatita atopică a copilului. Printre cei mai frecvenți alergeni alimentari se numără laptele de vacă, oul, arahidele, grâul şi soia. Totuși, sensibilizarea IgE nu implică întotdeauna manifestări clinice, iar diagnosticul alergiei alimentare necesită confirmare prin teste de provocare alimentară controlate(25-27,32-34).
Implicații pentru imunoterapia alergen-specifică în dermatita atopică
Identificarea sensibilizării la aeroalergeni este esențială pentru selectarea pacienților care ar putea beneficia de imunoterapia alergen-specifică. În general, AIT este luată în considerare la pacienții cu: sensibilizare IgE confirmată, agravarea simptomelor după expunerea la alergeni, dermatită atopică moderată sau severă. Aceste criterii sunt importante pentru optimizarea răspunsului la tratament și pentru reducerea riscului de reacții adverse(35).
Imunoterapia alergen-specifică reprezintă singura strategie terapeutică ce poate modifica evoluția naturală a bolilor alergice, prin inducerea toleranței imunologice la alergeni specifici. Aceasta implică administrarea repetată a unor doze controlate de alergeni pentru a reduce sensibilitatea imunologică și pentru a diminua răspunsul inflamator alergic. AIT este utilizată de peste un secol în tratamentul bolilor alergice, fiind introdusă pentru prima dată în 1911 de către Leonard Noon pentru tratamentul febrei fânului. De atunci, metoda a fost extinsă la multiple afecțiuni alergice, inclusiv rinita alergică, astmul alergic și alergia la venin de insecte(35-40). Principiul terapeutic al AIT constă în expunerea progresivă la alergenul responsabil de reacția alergică. Această expunere repetată determină o reprogramare a răspunsului imun, conducând la o toleranță imunologică pe termen lung. AIT se desfășoară în două etape principale: faza de inducție (build-up)și faza de întreținere (maintenance). În faza de inducție se administrează doze crescătoare de alergen pentru a atinge o doză terapeutică eficientă. În cazul imunoterapiei subcutanate (SCIT), această fază poate dura între trei și şase luni, cu administrări săptămânale ale alergenului. După atingerea dozei terapeutice, tratamentul continuă cu administrări regulate ale alergenului, pentru menținerea toleranței imunologice. Această fază durează de obicei trei-cinci ani, perioadă necesară pentru obținerea unui efect imunomodulator stabil. Scopurile principale ale imunoterapiei sunt: reducerea severității simptomelor alergice, scăderea necesarului de medicație simptomatică, prevenirea progresiei bolii alergice, inducerea toleranței imunologice pe termen lung(41-48).
În dermatita atopică, utilizarea AIT este în curs de evaluare. Deși rezultatele studiilor sunt promițătoare, eficacitatea acesteia pare limitată la anumite subgrupuri de pacienți, în special cei cu sensibilizare demonstrată la aeroalergeni. În dermatita atopică, cel mai frecvent utilizat alergen în AIT este reprezentat de acarienii din praful de casă, în special Dermatophagoides pteronyssinus şi Dermatophagoides farina. Acești alergeni sunt considerați principalii declanșatori ai sensibilizării alergice la pacienții cu dermatită atopică și sunt utilizați în majoritatea studiilor clinice privind imunoterapia(1,2,24,37).
În ultimii ani au fost realizate numeroase studii pentru a evalua eficacitatea AIT în dermatita atopică. Rezultatele acestor studii sunt eterogene, însă multe dintre ele indică o ameliorare semnificativă a simptomelor. Într-un studiu randomizat controlat care a evaluat imunoterapia sublinguală la pacienți cu dermatită atopică sensibilizați la acarieni, s-a observat o reducere semnificativă a scorului SCORAD după 12 și 24 de luni de tratament. Alte studii au raportat reducerea severității leziunilor cutanate, scăderea pruritului şi reducerea utilizării corticosteroizilor topici. De asemenea, anumite studii au demonstrat creșterea nivelurilor de IgG4 și scăderea eozinofilelor după tratament, ceea ce sugerează modificări imunologice favorabile(1-10).
Cu toate acestea, unele metaanalize au evidențiat că dovezile disponibile sunt limitate și că există o eterogenitate semnificativă între studiile publicate. Din acest motiv, utilizarea imunoterapiei în dermatita atopică este recomandată doar în anumite situații clinice(1-15).
Selecția corectă a pacienților este esențială pentru succesul imunoterapiei. Pacienții care pot beneficia cel mai mult de AIT sunt cei care prezintă: dermatită atopică moderată sau severă, sensibilizare IgE demonstrată la aeroalergeni și corelație între expunerea la alergeni și exacerbarea simptomelor. Diagnosticul sensibilizării alergice se realizează prin teste cutanate prick și determinarea IgE specifice. AIT este mai eficientă în special la pacienții sensibilizați la acarienii din praful de casă, considerați cei mai importanți alergeni implicați în dermatita atopică(1,2,24,27).
Biomarkeri ai răspunsului la imunoterapia alergen-specifică
Identificarea biomarkerilor predictivi pentru răspunsul la imunoterapia alergen-specifică reprezintă un obiectiv important al cercetărilor recente. Acești biomarkeri pot contribui la selecția optimă a pacienților și la monitorizarea eficacității tratamentului. În dermatita atopică, mai multe tipuri de biomarkeri au fost evaluate, inclusiv markeri serologici, imunologici și moleculari(35-40).
1. IgE specifice și IgG4
Unul dintre cei mai studiați biomarkeri este nivelul imunoglobulinelor. În timpul imunoterapiei se observă frecvent scăderea IgE specifice alergenului și creșterea IgG4 specifice. IgG4 acționează ca anticorpi blocanți, competiționând cu IgE pentru legarea alergenilor și reducând activarea mastocitelor și bazofilelor. Creșterea nivelului de IgG4 este considerată un marker al toleranței imunologice induse de AIT(38-41).
2. Eozinofilele și citokinele inflamatorii
Un alt biomarker utilizat în monitorizarea răspunsului la imunoterapie este numărul eozinofilelor din sângele periferic. Scăderea eozinofiliei poate indica o reducere a inflamației alergice sistemice. De asemenea, mai multe studii au evidențiat modificări ale profilului citokinic în timpul AIT, inclusiv scăderea IL-4 și IL-13 și creșterea IL-10 și TGF-β. Aceste modificări reflectă reducerea răspunsului Th2 și creșterea activității celulelor T reglatoare(39-42).
3. Biomarkeri moleculari emergenți
În ultimii ani au fost identificați și biomarkeri moleculari promițători, precum: periostina serică, TARC/CCL17 (thymus and activation regulated chemokine), nivelurile de eotaxină. Acești biomarkeri sunt implicați în inflamația de tip Th2 și pot reflecta activitatea bolii. Cu toate acestea, utilizarea lor în practica clinică rămâne limitată și necesită validare suplimentară(40-42).
Siguranța și reacțiile adverse ale imunoterapiei
Profilul de siguranță al imunoterapiei alergen-specifice este un aspect important în evaluarea acestei terapii. Reacțiile adverse pot fi clasificate în două categorii principale: reacții locale și reacții sistemice. Reacțiile locale sunt cele mai frecvente și includ: eritem la locul injectării, edem local, prurit. În cazul imunoterapiei sublinguale, pot apărea prurit oral, iritație faringiană şi disconfort la nivelul cavității bucale. Aceste reacții sunt în general ușoare și tranzitorii. Reacțiile sistemice sunt mai rare, dar pot include: urticarie generalizată, bronhospasm, chiar şi anafilaxie. Riscul de reacții sistemice este mai mare în cazul imunoterapiei subcutanate comparativ cu imunoterapia sublinguală. Din acest motiv, administrarea SCIT trebuie realizată în unități medicale specializate, sub supraveghere medicală(40-49).
În studiile clinice efectuate la pacienți cu dermatită atopică, imunoterapia a demonstrat un profil de siguranță acceptabil. Majoritatea reacțiilor adverse raportate au fost ușoare și nu au necesitat întreruperea tratamentului. Totuși, este important ca pacienții să fie monitorizați atent, în special în faza inițială a tratamentului(1-5).
Recomandări din ghidurile internaționale
Rolul imunoterapiei alergen-specifice în dermatita atopică este încă subiect de dezbatere, iar recomandările ghidurilor internaționale sunt prudente.
Ghidurile Academiei Americane de Dermatologie indică faptul că dovezile actuale sunt insuficiente pentru a recomanda imunoterapia ca tratament standard pentru dermatita atopică. Totuși, aceasta poate fi luată în considerare la pacienții cu sensibilizare confirmată la aeroalergeni și exacerbări ale dermatitei după expunerea la alergeni(33).
Academia Europeană de Alergologie și Imunologie Clinică recomandă utilizarea imunoterapiei la pacienții cu dermatită atopică în anumite situații selectate, în special la cei cu sensibilizare la acarieni din praful de casă(8).
Task Force-ul european pentru dermatita atopică sugerează că AIT nu trebuie utilizată ca terapie de primă linie, dar poate fi considerată la pacienții cu dermatită moderată sau severă și sensibilizare demonstrată la aeroalergeni. Aceste recomandări reflectă nivelul actual al dovezilor, care este încă limitat(4).
În ciuda interesului crescut pentru imunoterapia alergen-specifică în dermatita atopică, literatura științifică prezintă numeroase limitări. Principalele limitări includ: număr redus de studii randomizate controlate, dimensiuni mici ale eșantioanelor, eterogenitate între studiile publicate, diferențe în protocoalele de tratament și variații în durata terapiei. Unele metaanalize au concluzionat că dovezile actuale sunt insuficiente pentru a susține eficacitatea AIT în dermatita atopică, subliniind necesitatea unor studii clinice mai bine concepute(27-33).
În ultimii ani, cercetările în domeniul dermatitei atopice au evoluat semnificativ, iar noi terapii biologice au fost dezvoltate pentru a viza mecanismele imunologice ale bolii. O direcție importantă este combinarea imunoterapiei cu terapii biologice, precum dupilumab (anticorp anti-IL-4Rα), inhibitori JAK sau anticorpi anti-IL-13. Aceste combinații ar putea amplifica efectele imunomodulatoare și ar putea îmbunătăți rezultatele terapeutice(28-33).
Progresele în medicina de precizie permit dezvoltarea unor strategii terapeutice personalizate bazate pe profilul molecular al pacientului. Identificarea endofenotipurilor de dermatită atopică ar putea ajuta la selectarea pacienților care ar beneficia cel mai mult de imunoterapie. Noile abordări includ: vaccinuri cu alergene recombinate, peptide alergene modificate sau imunoterapie epicutanată. Aceste metode ar putea reduce riscul reacțiilor adverse și ar putea îmbunătăți eficacitatea tratamentului(1,2,49).
Concluzii
Dermatita atopică este o boală inflamatorie complexă, rezultată din interacțiunea dintre disfuncția barierei cutanate, predispoziția genetică și dereglarea sistemului imunitar. Imunoterapia alergen-specifică reprezintă o strategie terapeutică promițătoare, capabilă să modifice răspunsul imun și să inducă toleranță la alergeni. Deși eficacitatea acesteia este bine demonstrată în rinita alergică și astmul alergic, rolul său în dermatita atopică rămâne controversat.
Rezultatele studiilor clinice sugerează că AIT poate reduce severitatea simptomelor la anumite subgrupuri de pacienți, în special la cei cu sensibilizare la aeroalergeni precum acarienii din praful de casă. Cu toate acestea, dovezile disponibile sunt limitate și există o eterogenitate considerabilă între studiile publicate. Prin urmare, imunoterapia nu este în prezent recomandată ca tratament standard pentru dermatita atopică, dar poate fi luată în considerare în cazuri selectate.
Sunt necesare studii clinice randomizate, de mari dimensiuni, pentru a clarifica rolul imunoterapiei în managementul dermatitei atopice și pentru a identifica pacienții care ar putea beneficia cel mai mult de această abordare terapeutică.
Autor corespondent: Irena Nedelea, e-mail: irennedelea@gmail.com
CONFLICT OF INTEREST: none declared.
FINANCIAL SUPPORT: none declared.
This work is permanently accessible online free of charge and published under the CC-BY.
Bibliografie
- Guo BC, Wu KH, Chen CY, et al. Advancements in allergen immunotherapy for the treatment of atopic dermatitis. Int J Mol Sci. 2024;25(2):1316.
- Yepes-Nuñez JJ, Guyatt GH, Gomez-Escobar LG, et al. Allergen immunotherapy for atopic dermatitis: systematic review and meta-analysis of benefits and harms. J Allergy Clin Immunol. 2023;151(1):147-58.
- De Benedetto A, Boguniewicz M, Ong PY, Chu DK, Schneider LC. Atopic dermatitis (eczema) guidelines 2023: highlights. J Allergy Clin Immunol Pract. 2024;12(11):2955-65.
- Wollenberg A, Christen-Zäch S, Taieb A, et al. ETFAD/EADV Eczema task force 2020 position paper on diagnosis and treatment of atopic dermatitis in adults and children. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2020;34(12):2717-44.
- Rizk P, Rodenas M, De Benedetto A. Allergen immunotherapy and atopic dermatitis: the good, the bad, and the unknown. Curr Allergy Asthma Rep. 2019;19(12):57.
- Tam H, Calderon MA, Manikam L, et al. Specific allergen immunotherapy for the treatment of atopic eczema. Cochrane Database Syst Rev. 2016;2:CD008774.
- Werfel T, Breuer K, Rueff F, et al. Usefulness of specific immunotherapy in patients with atopic dermatitis and allergic sensitization to house dust mites: a multi-centre, randomized, dose-response study. Allergy. 2006;61(2):202-5.
- Novak N, Bieber T, Hoffmann M, et al. Efficacy and safety of subcutaneous allergen-specific immunotherapy with depigmented polymerized mite extract in atopic dermatitis. J Allergy Clin Immunol. 2012;130(4):925-31.e4.
- Yu N, Luo H, Liang D, Lu N. Sublingual immunotherapy in mite-sensitized patients with atopic dermatitis: a randomized controlled study. Postepy Dermatol Alergol. 2021;38(1):69-74.
- Bogacz-Piaseczyńska A, Bozek A. The effectiveness of allergen immunotherapy in adult patients with atopic dermatitis allergic to house dust mites. Medicina (Kaunas). 2022;59(1):15.
- Darsow U. Allergen-specific immunotherapy for atopic eczema-updated. Curr Opin Allergy Clin Immunol. 2012;12(6):665-9.
- Compalati E, Rogkakou A, Passalacqua G, Canonica GW. Evidences of efficacy of allergen immunotherapy in atopic dermatitis: an updated review. Curr Opin Allergy Clin Immunol. 2012;12(4):427-33.
- Pessina B, Giovannini M, Mori F, et al. Is there room for allergen immunotherapy for the treatment of atopic dermatitis in the precision medicine era? Front Pediatr. 2022;10:1050560.
- Lee J, Park CO, Lee KH. Specific immunotherapy in atopic dermatitis. Allergy Asthma Immunol Res. 2015;7(3):221-9.
- Weidinger S, Novak N. Atopic dermatitis. Lancet. 2016;387(10023):1109-22.
- Leung DYM, Bieber T. Atopic dermatitis. Lancet. 2003;361(9352):151-60.
- Weidinger S, Beck LA, Bieber T, Kabashima K, Irvine AD. Atopic dermatitis. Nat Rev Dis Primers. 2018;4:1.
- Boguniewicz M, Leung DY. Atopic dermatitis: a disease of altered skin barrier and immune dysregulation. Immunol Rev. 2011;242(1):233-46.
- Werfel T, Allam JP, Biedermann T, et al. Cellular and molecular immunologic mechanisms in patients with atopic dermatitis. J Allergy Clin Immunol. 2016;138(2):336-49.
- Palmer CNA, Irvine AD, Terron-Kwiatkowski A, et al. Common loss-of-function variants of the epidermal barrier protein filaggrin are a major predisposing factor for atopic dermatitis. Nat Genet. 2006;38(4):441-6.
- Weidinger S, Illig T, Baurecht H, et al. Loss-of-function variations within the filaggrin gene predispose for atopic dermatitis with allergic sensitizations. J Allergy Clin Immunol. 2006;118(1):214-9.
- Davidson WF, Leung DYM, Beck LA, et al. Report from the National Institute of Allergy and Infectious Diseases workshop on “Atopic dermatitis and the atopic march: mechanisms and interventions.” J Allergy Clin Immunol. 2019;143(3):894-913.
- Hill DA, Spergel JM. The atopic march: critical evidence and clinical relevance. Ann Allergy Asthma Immunol. 2018;120(2):131-7.
- Bumbacea RS, Corcea SL, Ali S, Dinica LC, Fanfaret IS, Boda D. Mite allergy and atopic dermatitis: is there a clear link? Exp Ther Med. 2020;20(4):3554-60.
- Schneider L, Tilles S, Lio P, et al. Atopic dermatitis: a practice parameter update, 2012. J Allergy Clin Immunol. 2013;131(2):295-9.e1-27.
- Eichenfield LF, Tom WL, Berger TG, et al. Guidelines of care for the management of atopic dermatitis: section 2. Management and treatment of atopic dermatitis with topical therapies. J Am Acad Dermatol. 2014;71(1):116-32.
- Sidbury R, Davis DM, Cohen DE, et al. Guidelines of care for the management of atopic dermatitis: section 3. Management and treatment with phototherapy and systemic agents. J Am Acad Dermatol. 2014;71(2):327-49.
- Ring J, Zink A, Arents BWM, et al. Atopic eczema: burden of disease and individual suffering-results from a large EU study in adults. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2019;33(7):1331-40.
- Simpson EL, de Bruin-Weller M, Flohr C, et al. When does atopic dermatitis warrant systemic therapy? Recommendations from an expert panel of the International Eczema Council. J Am Acad Dermatol. 2017;77(4):623-33.
- Izadi N, Leung DYM. Clinical approach to the patient with refractory atopic dermatitis. Ann Allergy Asthma Immunol. 2018;120(1):23-33.
- Roekevisch E, Spuls PI, Kuester D, Limpens J, Schmitt J. Efficacy and safety of systemic treatments for moderate-to-severe atopic dermatitis: a systematic review. J Allergy Clin Immunol. 2014;133(2):429-38.
- Wollenberg A, Kinberger M, Arents B, et al. European guideline (EuroGuiDerm) on atopic eczema-part II: non-systemic treatments and treatment recommendations for special AE patient populations. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2022;36(11):1904-26.
- Wollenberg A, Kinberger M, Arents B, et al. European guideline (EuroGuiDerm) on atopic eczema-part I: systemic therapy. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2022;36(9):1409-31.
- Saeki H, Ohya Y, Furuta J, et al. Executive summary: Japanese guidelines for atopic dermatitis (ADGL) 2021. Allergol Int. 2022;71(4):448-58.
- Bousquet J, Lockey R, Malling HJ. Allergen immunotherapy: therapeutic vaccines for allergic diseases. A WHO position paper. J Allergy Clin Immunol. 1998;102(4 Pt 1):558-62.
- Cox L, Nelson H, Lockey R, et al. Allergen immunotherapy: a practice parameter third update. J Allergy Clin Immunol. 2011;127(1 Suppl):S1-55.
- Durham SR, Shamji MH. Allergen immunotherapy: past, present and future. Nat Rev Immunol. 2023;23(5):317-28.
- Moote W, Kim H, Ellis AK. Allergen-specific immunotherapy. Allergy Asthma Clin Immunol. 2018;14(Suppl 2):53.
- Palomares O, Martín-Fontecha M, Lauener R, et al. Regulatory T cells and immune regulation of allergic diseases: roles of IL-10 and TGF-β. Genes Immun. 2014;15(8):511-20.
- Agache I, Rocha C, Beltran J, et al. Mechanisms of allergen immunotherapy supporting its disease-modifying effect. Immunotherapy. 2022;14(8):627-38.
- Satitsuksanoa P, Angelina A, Palomares O, Akdis M. Mechanisms in AIT: insights 2021. Allergol Select. 2022;6:259-66.
- Lam HY, Tergaonkar V, Ahn KS. Mechanisms of allergen-specific immunotherapy for allergic rhinitis and food allergies. Biosci Rep. 2020;40(6):BSR20200256.
- Feng M, Zeng X, Su Q, et al. Allergen immunotherapy-induced immunoglobulin G4 reduces basophil activation in house dust mite-allergic asthma patients. Front Cell Dev Biol. 2020;8:30.
- Nikolov G, Todorova Y, Emilova R, Hristova D, Nikolova M, Petrunov B. Allergen-specific IgE and IgG4 as biomarkers for immunologic changes during subcutaneous allergen immunotherapy. Antibodies (Basel). 2021;10(4):49.
- Kouser L, Kappen J, Walton RP, Shamji MH. Update on biomarkers to monitor clinical efficacy response during and post treatment in allergen immunotherapy. Curr Treat Options Allergy. 2017;4(1):43-53.
- Sahiner UM, Giovannini M, Escribese MM, et al. Mechanisms of allergen immunotherapy and potential biomarkers for clinical evaluation. J Pers Med. 2023;13(5):845.
- Vrtala S. Allergens from house dust and storage mites. Allergo J Int. 2022;31(8):267-71.
- Nony E, Martelet A, Jain K, Moingeon P. Allergen extracts for immunotherapy: to mix or not to mix? Expert Rev Clin Pharmacol. 2016;9(3):401-8.
- Nakagome K, Fujio K, Nagata M. Potential effects of AIT on nonspecific allergic immune responses or symptoms. J Clin Med. 2023;12(11):3776.
