CERCETARE

Nu există interacţiuni relevante clinic între Remotiv®, enzimele din citocromul P450 şi glicoproteina P

Doina Cozman, Catherine Zahner, Esther Kruttschnitt, Julia Uricher, Michael Lissy, Martin Hirsch, Simon Nicolussi, Stephan Krähenbühl, Jürgen Drewe

27 Aprilie 2020

– rezumat realizat de Prof. Dr. Doina Cozman –

Hypericum perforatum L. (sunătoare) este utilizat în tratamentul depresiei uÅŸoare până la moderate. Riscurile sale potenÅ£iale de siguranţă sunt interacÅ£iunile farmacocinetice ale medicamentelor prin intermediul enzimelor din citocromul P450 (CYP) ÅŸi al glicoproteinei P, probabil cauzate de hiperforină. În cadrul unui studiu de fază I, în regim deschis, nerandomizat, cu o singură secvenţă, extractul Ze 117 de Hypericum cu nivel scăzut de hiperforină a fost investigat folosind un cocktail de medicamente pe 20 de voluntari sănătoÅŸi. Nu au fost observate interacÅ£iuni farmacocinetice ale Ze 117 pentru CYP1A2, CYP2B6, CYP2C9, CYP2C19, CYP3A4 ÅŸi glicoproteina P. Aria de sub curbă (ASC) ÅŸi peak-ul concentraÅ£iei plasmatice maxime (Cmax) a medicamentelor comparatoare utilizate au evidenÅ£iat intervale de încredere (IÎ) de 90% pentru raporturile mediilor geometrice ale medicamentelor luate împreună cu Ze 117 faţă de administrarea medicamentului comparator administrat singular, chiar în intervalul predefinit de bioechivalenţă, de 80‑125%. DeÅŸi Ze 117 nu a indus metabolizarea dextrometorfanului de către CYP2D6, a crescut uÅŸor raportul ASC pentru dextrometorfan (medie 147,99, IÎ 95% 126,32-173,39), dar nu ÅŸi rata de metabolizare corespunzatoare. Ze 117 nu prezintă interacÅ£iuni farmacocinetice clinic relevante cu CYP-uri importante ÅŸi cu glicoproteina P.

ELEMENTE DE INTERES ALE STUDIULUI

CARE SUNT CUNOÅžTINÅ¢ELE CURENTE PE ACEASTÄ‚ TEMÄ‚?

Preparatele din sunătoare pot induce citocromi ÅŸi pot transporta proteine precum glicoproteina P (P-gp), care ar putea duce la interacÅ£iuni între medicamente. S-a demonstrat că hiperforina constituentă este responsabilă pentru multe dintre aceste interacÅ£iuni medicamentoase.

LA CE ÎNTREBÄ‚RI A ÎNCERCAT SÄ‚ RÄ‚SPUNDÄ‚ ACEST STUDIU?

Dovezile sugerează că extractele cu doze mici de hiperforină au un risc redus de interacÅ£iuni medicamentoase. Prin urmare, extractul Ze 117 cu nivel scăzut de hiperforină ar putea avea un potenÅ£ial mai scăzut de interacÅ£iuni decât alte preparate pe bază de sunătoare cu nivel ridicat de hiperforină.

CE APORT DE CUNOÅžTINÅ¢E ADUCE ACEST STUDIU?

Nu s-a observat nicio dovadă pentru interacÅ£iunea farmacocinetică (nici inducÅ£ie, nici inhibare) a extractului Ze 117 (Remotiv®) cu nivel scăzut de hiperforină pentru CYP1A2, CYP2B6, CYP2C9, CYP2C19, CYP3A4 ÅŸi P-gp. De asemenea, Ze 117 (Remotiv®) nu a prezentat inducÅ£ie CYP2D6, ci mai degrabă o inhibare slabă, nerelevantă clinic, a acestei enzime.

CUM POATE AFECTA ACEST LUCRU FARMACOLOGIA CLINICÄ‚ SAU MEDICINA TRANSLAÅ¢IONALÄ‚?

Extractele de sunătoare cu nivel scăzut de hiperforină, cum ar fi Ze 117 (Remotiv®), ar putea avea un avantaj major în siguranÅ£a administrării medicamentelor în comparaÅ£ie cu preparatele pe bază de sunătoare cu nivel ridicat de hiperforină, evitând riscurile inutile de siguranţă în terapia comedicamentoasă.

Extractul uscat de sunătoare Ze 117 este aprobat în mai multe ţări pentru tratamentul de scurtă durată al tulburărilor depresive uÅŸoare până la moderate (ICD-10 F32.0 ÅŸi F32.1). Numeroase studii clinice au arătat că preparatele de sunătoare sunt la fel de eficiente ca antidepresivele sintetice, dar sunt de obicei mai bine tolerate decât omologii lor chimici(1) ÅŸi au primit autorizaÅ£ie de punere pe piaţă din partea AgenÅ£iei Europene pentru Medicamente (EMA)(2,3).

Componentele majore din extractele de sunătoare sunt hipericina, hiperforina, diferite flavonoide ÅŸi procianidine(4). Conform monografiei Comitetului pentru Medicamente pe Bază de Plante (HMPC) al EMA(2,3), extractele de Hypericum pot conÅ£ine cantităţi variabile de constituenÅ£i, până la un maxim de 6%, 0,1‑0,3% hipericină ÅŸi un minimum de 6% flavonoide.

Extractul comercial Ze 117 (Remotiv®) conÅ£ine până la 0,3% hipericină ÅŸi cantităţi mici de hiperforină (≤0,2%).

Mecanismul de acÅ£iune al sunătoarei nu este încă elucidat în detaliu, dar ipoteza acceptată este că sunătoarea îÅŸi manifestă efectele antidepresive prin inhibarea recaptării norepinefrinei, serotoninei ÅŸi dopaminei în fanta presinaptică ÅŸi printr-un efect de modulare asupra neurotransmiţătorilor la nivelul membranei postsinaptice(5,6).

ContribuÅ£ia constituenÅ£ilor individuali din Hypericum la eficacitatea generală este încă în dezbatere. Datele in vitro ÅŸi in vivo sunt fie în favoarea, fie împotriva ideii că hiperforina ar fi substanÅ£a activă majoră, dar nu se poate ajunge la o concluzie certă pe baza datelor publicate(6). Studiile au demonstrat că extractul de Hypericum (Ze 117) este la fel de eficace ca imipramina ÅŸi fluoxetina ÅŸi superior preparatelor placebo(7–9) în tratamentul tulburărilor depresive.

Mai multe studii au arătat că, proporÅ£ional cu doza, hiperforina este responsabilă pentru multe dintre interacÅ£iunile medicamentoase observate(10,11). Există dovezi rezonabile care sugerează că extractele de hiperforină în doze mici nu exercită efecte semnificative asupra enzimelor din citocromul P450 (CYP), cum ar fi CYP3A4, sau asupra proteinelor de transport, cum ar fi glicoproteina P (P-gp)(12‑14). Prin urmare, datorită conÅ£inutului scăzut de hiperforină, Ze 117 ar putea prezenta un potenÅ£ial mai mic de interacÅ£iuni medicamentoase decât alte preparate din sunătoare. A fost efectuat un studiu cu participanÅ£i umani sănătoÅŸi. Scopul studiului a fost de a analiza efectul extractului Ze 117 de Hypericum (cu nivel scăzut de hiperforină) asupra potenÅ£ialului de interacÅ£iune cu enzimele CYP relevante ÅŸi cu transportorul P-gp.

Protocolul studiului a fost unul standard pentru studiile asupra interacÅ£iunii între medicamente ÅŸi s-a bazat pe ghidurile de reglementare ale AdministraÅ£iei SUA pentru Alimente ÅŸi Medicamente (FDA)(15,16) ÅŸi EMA19 (Figura 1 – proiectul studiului).

Figura 1. Designul studiului. FU – urmărire;  PK – farmacocinetică
Figura 1. Designul studiului. FU – urmărire; PK – farmacocinetică

Pentru fenotipare, au fost utilizate abordări pe bază de cocktailuri de medicamente, implicând administrarea mai multor medicamente comparatoare specifice CYP sau P-gp, pentru evaluarea simultană a activităţilor acestor enzime ÅŸi ale transportorului P-gp. În ultimii ani, au fost dezvoltate ÅŸi utilizate multe cocktailuri de fenotipare(18–22). Pentru acest studiu, compilarea medicamentelor a fost realizată conform unui cocktail validat de fenotipare (cocktail Geneva(23,24)), care a inclus ÅŸi un medicament comparator pentru P-gp (fexofenadină). Din câte ÅŸtim, este primul studiu de interacÅ£iune cu un cocktail de ÅŸapte medicamente comparatoare pentru analiza extractului de sunătoare.

Obiectivul primar al acestui studiu a fost de a evalua o posibilă interacÅ£iune (inducÅ£ie sau inhibare) a extractului uscat de sunătoare Ze 117 asupra mai multor enzime ale citocromului P450 (CYP 450) ÅŸi P-gp. Prin urmare, am comparat punctele finale farmacocinetice (aria de sub curbă de la momentul 0 până la ultima probă recoltată – ASC0-t) ÅŸi ratele metabolice) ale substraturilor selective pentru CYP-uri specifice ÅŸi P-gp administrate drept un cocktail obÅ£inut în ziua 8 (de reflectare a inhibării) ÅŸi ziua 17 (de reflectare a inducÅ£iei) cu ziua 1.

Mai mult, a fost evaluată ÅŸi siguranÅ£a Ze 117 administrat singur ÅŸi în combinaÅ£ie cu medicamentele comparatoare.

REZULTATE

Date demografice

Studiul a inclus 20 de participanÅ£i sănătoÅŸi de origine europeană (10 bărbaÅ£i, 10 femei). ParticipanÅ£ii au fost consideraÅ£i eligibili dacă aveau vârsta cuprinsă între 18 ÅŸi 55 de ani, aveau o greutate corporală medie de 72,3 kg (interval 53,6-88,9 kg) ÅŸi un indice de masă corporală între 19,5 ÅŸi 28,3 kg/m2.

Farmacocinetică

Ratele metabolice (tabelul 1) nu s-au modificat între diferitele tratamente. DeÅŸi a fost observată o scădere mai mare a ratei metabolice pentru dextrometorfan, reflectând astfel o inhibare CYP2D6 slabă, aceasta nu a fost semnificativă statistic nici pentru comparaÅ£ia dintre ziua 8 ÅŸi ziua 1, nici pentru cea dintre ziua 17 ÅŸi ziua 1.

Genotipare

Genotiparea a fost realizată pentru CYP2B6, CYP2C9, CYP2C19, CYP2D6 şi ABCB1 (P-gp). Toţi cei 20 de participanţi au fost metabolizatori rapizi pentru CYP2B6. Au fost identificaţi doi metabolizatori intermediari şi un metabolizator lent pentru CYP2C. Au fost detectaţi doi metabolizatori ultrarapizi, şase metabolizatori rapizi, doi intermediari şi un metabolizator lent pentru CYP2C19, iar pentru CYP2D6 au fost determinaţi un metabolizator ultrarapid, unul intermediar şi unul lent.

Au fost investigate trei polimorfisme pentru P-gp (rs2032583, rs2235015 ÅŸi rs2235015).

Tolerabilitate

Åžaisprezece participanÅ£i au raportat 31 de reacÅ£ii adverse, de intensitate uÅŸoară până la moderată (cele mai prevalente fiind cefaleea ÅŸi oboseala). Ze 117, administrat singur ÅŸi împreună cu cocktailul de medicamente, a fost bine tolerat. Patru participanÅ£i (21,1%) au raportat ÅŸase reacÅ£ii adverse asociate cu Ze 117 după administrarea Ze 117 în zilele 10-16, când Ze 117 a fost administrat singur, iar patru participanÅ£i (20%) au raportat patru reacÅ£ii adverse asociate medicamentelor în ziua 1.

 Nu au apărut reacÅ£ii adverse după ultima doză de Ze 117 administrată împreună cu cocktailul Geneva.

Cel mai frecvent raportată reacţie adversă a fost cefaleea (20%), urmată de oboseală (15%).

Toate reacÅ£iile adverse au fost de intensitate uÅŸoară sau moderată ÅŸi s-au remediat până la sfârÅŸitul studiului.

Semnele vitale nu au prezentat modificări relevante clinic după administrare, cu excepÅ£ia creÅŸterii temperaturii corpului la trei participanÅ£i (15%) în perioada dintre prima administrare a cocktailului ÅŸi înainte de începerea administrării Ze 117. S-a considerat că este puÅ£in probabil să fie asociate administrării medicaÅ£iei din studiu.

Electrocardiogramele nu au prezentat modificări semnificative clinic.

DISCUÅ¢IE

Din anul 1999, când a fost prezentat primul studiu clinic orientat pe interacÅ£iunile farmacocinetice ÅŸi care a implicat un extract comercial de Hypericum ÅŸi digoxină, interacÅ£iunile medicamentoase cu sunătoarea au început să beneficieze de o atenÅ£ie sporită(25).

În general, majoritatea interacÅ£iunilor între medicamente (ÅŸi a interacÅ£iunilor între medicamente ÅŸi plante medicinale) sunt interacÅ£iuni legate de metabolizare; într-adevăr, cele mai multe xenobiotice sunt capabile să interacÅ£ioneze cu enzimele CYP în diferite moduri, ducând fie la inducÅ£ia, fie la inhibiÅ£ia enzimei.

La inducÅ£ia enzimelor prin creÅŸterea sintezei enzimatice se obÅ£in niveluri serice reduse ale medicamentului ÅŸi, prin urmare, un răspuns scăzut la medicament; inhibiÅ£ia enzimelor (reversibilă sau ireversibilă) determină concentraÅ£ii serice mai ridicate ale medicamentului. În funcÅ£ie de magnitudinea efectului, sunt posibile reacÅ£ii adverse clinic relevante la medicamente. În plus faţă de inducÅ£ia/inhibiÅ£ia enzimelor CYP din ficat ÅŸi intestine, transportorul de eflux P-gp interferează cu absorbÅ£ia medicamentului ÅŸi controlează penetrarea Å£esutului (de exemplu, în creier).

Datele obţinute in vitro şi in vivo indică faptul că, dependent de concentraţia de hiperforină din extract, preparatele din sunătoare pot induce enzimele CYP şi proteina de transport P-gp(10,11,26). S-a demonstrat că hiperforina activează receptorul nuclear PXR, care reglează expresia diferitelor enzime CYP şi a P-gp.

Deoarece Ze 117 este un extract de sunătoare cu nivel scăzut de hiperforină, scopul studiului a fost de a-i determina potenÅ£ialul de interacÅ£iune cu enzimele CYP relevante ÅŸi cu transportorul P-gp la participanÅ£ii umani sănătoÅŸi, folosind un cocktail de medicamente.

InteracÅ£iunea farmacocinetică a fost exclusă când valorile intervalului de referinţă de 90% pentru rate ale mediei geometrice s-au încadrat în limitele de bioechivalenţă de 80‑125% sau în limitele extinse de bioechivalenţă de 70‑143%, de asemenea acceptate pentru măsurătorile de fenotipare(17,27).

În general, aceste rezultate au fost confirmate de punctele finale secundare, cum ar fi peak-ul concentraÅ£iei plasmatice maxime (Cmax) ÅŸi ratele metabolice. Astfel, ar putea fi exclusă o interacÅ£iune farmacocinetică între Ze 117 ÅŸi medicamentele-substrat ale acestor enzime.

Prin urmare, faţă de datele anterioare cu preparate de Hypericum perforatum cu nivel ridicat de hiperforină(28),  în studiul nostru nu a fost observată inducÅ£ia CYP1A2, CYP2B6, CYP2C9, CYP2C19, CYP2D6, CYP3A4 sau P-gp de către Ze 117. ComparaÅ£ia dintre ASC0-t dextrometorfan în ziua 8 ÅŸi ziua 17 cu valoarea iniÅ£ială a sugerat o inhibare CYP2D6 slabă (tabelul 1).

Tabelul 1. Rate metabolice ale ASC0‑t a metabolitului (Ze 117) faţă de ASC0‑t a medicamentelor din studiu
Tabelul 1. Rate metabolice ale ASC0‑t a metabolitului (Ze 117) faţă de ASC0‑t a medicamentelor din studiu

În studiul nostru, amploarea inhibării CYP2D6 ar putea fi clasificată ca slabă, conform ghidurilor FDA(16).

Pe scurt, având în vedere utilizarea bine stabilită a Ze 117 în tratamentul episoadelor de depresie moderată până la severă(2,3), aceste rezultate ale studiului oferă dovezi ale unui avantaj major al Ze 117 în ceea ce priveÅŸte siguranÅ£a în comparaÅ£ie cu extractele de sunătoare cu nivel ridicat de hiperforină. Aceasta subliniază opiniile actuale ale experÅ£ilor, care recomandă extracte cu nivel scăzut de hiperforină la o doză zilnică de sub 1 mg de hiperforină pentru a reduce sau atenua potenÅ£ialele riscuri inutile de siguranţă în comedicaÅ£ie(2,3).

METODÄ‚

Acest studiu a fost realizat la Centrul pentru Farmacologie Umană din Neu-Ulm, Germania, începând cu 6 februarie 2018  ÅŸi până la 23 martie 2018. Toate procedurile studiului au fost aprobate de Comitetul de Etică al Consiliului Medical de Stat Bavarez, din München, Germania, ÅŸi de Institutul Federal pentru Medicamente ÅŸi Dispozitive Medicale. ToÅ£i pacienÅ£ii au semnat consimţăminte informate scrise înainte de intrarea în studiu. Pentru genotipare s-a semnat un consimţământ informat suplimentar.

Participanţi

Voluntarii sănătoÅŸi de sex masculin sau feminin au fost eligibili pentru înscrierea în studiu dacă erau sănătoÅŸi fizic ÅŸi mental, de origine europeană, aveau vârste cuprinse între 18 ÅŸi 55 de ani inclusiv, un indice de masă corporală între 19 ÅŸi 29 kg/m2 inclusiv, o greutate corporală mai mică sau egală cu 90 kg, erau nefumători, iar femeile nu erau gravide.

Femeile de vârstă fertilă au trebuit să adopte o metodă acceptabilă de contracepÅ£ie. Examenele fizice (inclusiv electrocardiograma) ÅŸi analizele de laborator (inclusiv testul toxicologic) trebuiau să nu aibă rezultate patologice.

Mărimea eşantionului

Un eÅŸantion de 16 participanÅ£i a permis respingerea fiecărei ipoteze nule „interacÅ£iune prezentă inducÅ£ie/inhibare” cu a=0,05 (unilateral) ÅŸi o putere de cel puÅ£in 90% pentru o zonă de toleranţă de 0,70‑1,43, presupunând că valorile CV intraindividuale depăşesc 30% ÅŸi că raportul real µtest/µreferinţă=1,0(27). Ca marjă de siguranţă, au fost incluÅŸi încă patru participanÅ£i pentru a lua în considerare renunţările, rezultând un eÅŸantion total de N = 20.

A fost administrat un cocktail format din ÅŸapte medicamente, de 3 ori, pe cale orală, în doză unică fiecare (ziua 1, ziua 8, ziua 17), conform unui cocktail validat (cocktail Geneva(24)) ce a conÅ£inut următoarele medicamente: cafeină (CYP1A2), bupropionă (CYP2B6), flurbiprofen (CYP2C9), omeprazol (CYP2C19), dextrometorfan (CYP2D6), midazolam (CYP3A4) ÅŸi fexofenadină (P-gp). Cocktailul de ÅŸapte medicamente a fost administrat în ziua 1, ziua 8 ÅŸi ziua 17, dimineaÅ£a.

Probele plasmatice pentru determinarea medicamentelor ÅŸi a metaboliÅ£ilor lor au fost recoltate înainte ÅŸi după administrare până la 72 de ore după fiecare administrare a ­cocktailului. Obiectivul primar a constat în evaluarea unei posibile interacÅ£iuni (inducÅ£ie sau inhibare) a extractului uscat de sunătoare Ze 117 asupra mai multor enzime CYP P450 ÅŸi cu transportorul P-gp, comparând ASC0-t din Zilele 1 ÅŸi 17 ale substraturilor din cocktail. Obiectivele secundare au constat în evaluarea unei posibile interacÅ£iuni a extractului uscat de sunătoare de Ze 117 asupra mai multor enzime CYP P450 ÅŸi cu transportorul P-gp, comparând Cmax a substraturilor din cocktail ÅŸi ratele metabolice ale substraturilor din cocktail ÅŸi ale metaboliÅ£ilor relevanÅ£i. În plus, am căutat să evaluăm siguranÅ£a Ze 117 administrat singur ÅŸi în combinaÅ£ie cu medicamentele din studiu.

Medicament investigat ÅŸi dozaj

A fost administrat un singur comprimat filmat extract uscat de sunătoare Ze 117 (cu un conţinut de 0,96 mg de hiperforină/cpr. film.) timp de 10 zile (din ziua 8).

Designul studiului

Studiul a fost unul clinic de fază I, în regim deschis nerandomizat, cu o singură secvenţă (figura 1).

ParticipanÅ£ii au fost spitalizaÅ£i începând cu ziua 1 până la externare în dimineaÅ£a zilei 18. Li s-au administrat, pe cale orală, 500 mg de Ze 117 în dimineaÅ£a zilei 8 până în ziua 17.

Doza de 500 mg de extract uscat de sunătoare Ze 117, selectată pentru acest studiu, este doza zilnică recomandată recunoscută în monografia Comitetului pentru medicamente pe bază de plante al EMA(2,3). Comprimatele filmate au fost fabricate de Max Zeller Soehne AG, Romanshorn, ElveÅ£ia.

Cocktailul de ÅŸapte medicamente disponibile pe piaţă a fost administrat dimineaÅ£a, în ziua 1, ziua 8 ÅŸi ziua 17, conform cocktailului Geneva validat: tabletă cu cafeină 50 mg (CYP1A2), bupropion HCl 75 mg (CYP2B6), soluÅ£ie orală de flurbiprofen 10 mg (CYP2C9), capsulă de omeprazol 10 mg (CYP2C19), soluÅ£ie orală de dextrometorfan 10 mg (CYP2D6), soluÅ£ie orală de midazolam 1 mg (CYP3A4) ÅŸi suspensie orală de fexofenadină 25 mg (P-gp).

Medicamentele au fost administrate fără medicamentul analizat Ze 117 (ziua 1) sau împreună cu medicamentul analizat Ze 117 (zilele 8 ÅŸi 17) cu 240 ml de apă. Ze 117 a fost administrat timp de 10 zile (din ziua 8 până în ziua 17), iar cocktailul a fost administrat de trei ori (ziua 1, ziua 8, ziua 17). ParticipanÅ£ii au primit mese standard, iar comedicaÅ£ia a fost controlată. Cocktailul de medicamente, împreună cu Ze 117, a fost administrat à jeun. În celelalte zile ale studiului, Ze 117 a fost administrat în condiÅ£ii de repaus alimentar.

Pentru cuantificare, s-au utilizat standarde interne izotopice marcate.

Au fost obÅ£inute următoarele limite inferioare de cuantificare: 0,05 ng/ml pentru dextrometorfan, dextrorfan, midazolam ÅŸi 1-hidroximidazolam; 0,5 ng/ml pentru fexofenadină; 1 ng/ml pentru 4-hidroxiflurbiprofen, bupropionă, 4-hidroxibupropionă, omeprazol ÅŸi 5-hidroxiomeprazol; 5 ng/ml pentru flurbiprofen; ÅŸi 10 ng/ml pentru cafeină ÅŸi paraxantină.

Rezultate finale PK ÅŸi statistice

Cu Phoenix WinNonlin 7.0 au fost calculate următoarele rezultate finale farmacocinetice non-compartimentale din datele individuale de concentraÅ£ie sanguină în timp a medicamentelor studiate ÅŸi metaboliÅ£ilor aferenÅ£i în zilele 1, 8 ÅŸi 17: ASC0-t (ASC de la momentul 0 până la ultima probă recoltată) ASC0-inf (ASC extrapolată la constanta de viteză infinită) t1/2.

Program de recoltare a probelor şi măsurare

Probele de sânge pentru determinarea concentraÅ£iei medicamentelor ÅŸi a metaboliÅ£ilor aferenÅ£i au fost recoltate prin puncÅ£ie venoasă sau cu un cateter venos permanent cât mai aproape de următoarele rezultate temporale: predoză ÅŸi 10, 20, 30, 45 de minute ÅŸi 1, 1,5, 2, 2,5, 3, 4, 5, 6, 8, 12, 16, 24, 48 ÅŸi 72 de ore după fiecare administrare a cocktailului. Probele de sânge au fost analizate folosind o metodă validată de cromatografie lichidă ÅŸi spectrometrie de masă în tandem. AnalizaÅ£ii au fost: cafeină ÅŸi paraxantină, bupropionă ÅŸi 4-hidroxibupropionă, flurbiprofen ÅŸi 4-hidroxiflurbiprofen, omeprazol ÅŸi 5-hidroxiomeprazol, dextrometorfan ÅŸi dextrorfan, midazolam ÅŸi 1-hidroximidazolam ÅŸi fexofenadină.

Măsurători bioanalitice

Pentru determinarea cantitativă a flurbiprofenului, 4-hidroxiflurbiprofenului, bupropionei, 4-hidroxibupropionei, dextrometorfanului, dextrorfanului, fexofenadinei, omeprazolului, 5-hidroxiomeprazolului, cafeinei, paraxantinei, midazolamului ÅŸi 1-hidroximidazolamului în plasmă umană K3 - EDTA, a fost dezvoltată ÅŸi validată o analiză la Nuvisan GmbH, conform Ghidului EMA privind validarea metodelor bioanalitice(29).

Genotipare

Genotiparea CYP2B6, CYP2C9, CYP2C19 ÅŸi ABCB1 a fost efectuată prin reacÅ£ia de polimerizare în lanÅ£ (PCR) cantitativă, iar genotiparea CYP2D6 a fost realizată prin secvenÅ£ierea cu terminatori de catenă marcaÅ£i fluorescent ÅŸi electroforeză în gel de agaroză pe 20 de probe de sânge uman, folosind martori pozitivi ÅŸi negativi adecvaÅ£i.

ADN-ul a fost extras din tuburi de ADN sangvin PAXgene folosind kitul midi de ADN sanguin QIAamp (Qiagen) conform instrucÅ£iunilor producătorului. ConcentraÅ£ia (ng/µL) ÅŸi puritatea (raporturi de absorbÅ£ie 260 nm/280 nm ÅŸi 260 nm/230 nm) au fost determinate utilizând un spectrofotometru NanoDrop ND-1000 UV-VIS.

Genotiparea CYP2D6 (alelele *2, *3, *4, *6, *7, *8, *9, *10, *14, *17, *19, *29, *35, *38, *41) a fost efectuată prin secvenÅ£ierea cu terminatori de catenă marcaÅ£i a produÅŸilor PCR selectaÅ£i folosind amorse PCR specifice, urmată de electroforeză capilară. Datele de secvenÅ£iere au fost analizate folosind software-ul SeqPilot (JSI Medical Systems). Alelele *5 (deleÅ£ie) ÅŸi *xN (multiplicare) au fost analizate prin electroforeză în gel de agaroză utilizând martori adecvaÅ£i. Haplotipurile, diplotipurile ÅŸi fenotipurile au fost prezise în baza datelor de secvenÅ£iere ÅŸi a celor de electroforeză în gel de agaroză.   n

DATE JUSTIFICATIVE

Informaţiile suplimentare sunt ataşate la această lucrare pe site-ul Clinical Pharmacology & Therapeutics (www.cpt-journal.com).

FINANÅ¢ARE

Costurile studiului au fost acoperite de Max Zeller Söhne AG.
Autorii (C.Z., E.K., J.U., M.L., M.H., S.N., J.D. S.K.) nu au primit nicio finanţare.

© 2019 Max Zeller & Söhne AG. Clinical Pharmacology & Therapeutics publicată de Wiley Periodicals, Inc. în numele Societăţii Americane pentru Farmacologie Clinică ÅŸi Terapeutică.

Acesta este un articol cu acces deschis sub licenţă Creative Commons de atribuire necomercială, care permite utilizarea, distribuirea ÅŸi reproducerea pe orice suport, cu condiÅ£ia ca lucrarea originală să fie citată în mod corespunzător ÅŸi să nu fie utilizată în scopuri comerciale.

Bibliografie


  1. Linde, K., Berner, M.M. & Kriston, L. St John’s wort for major depression. Cochrane Database Syst. Rev. 4, CD000448 (2008).
  2. EMA/HMPC. Assessment Report on Hypericum perforatum L., herba. EMA/HMPC/101303/2008. (Agenţia Europeană pentru Medicamente, Londra, 2009)
  3. EMA/HMPC. Community herbal monograph on Hypericum perforatum L., herba (traditional use). EMEA/HMPC/745582/2009 (Agenţia Europeană pentru Medicamente, Londra, 2009).
  4. Wichtl, M. Herbal Drugs and Phytopharmaceuticals, Ed. 3 (CRC Press, Boca Raton, FL, Londra, New York, NY, Washington, DC, 2004).
  5. Russo, E. et al. Hypericum perforatum: pharmacokinetic, mechanism of action, tolerability, and clinical drug-drug interactions. Phytother. Res. 28, 643–655 (2014).
  6. Schmidt, M. & Butterweck, V. The mechanisms of action of St. John’s wort: an update. Wien. Med. Wochenschr. 165, 229–235 (2015).
  7. Schrader, E., Meier, B. & Brattström, A. Hypericum treatment of mild-moderate depression in a placebo-controlled study. A prospective, double-blind, randomized, placebo-controlled, multi- centre study. Hum. Psychopharmacol. 13, 163–169 (1998).
  8. Schrader, E. Equivalence of St John’s wort extract (Ze 117) and fluoxetine: a randomized, controlled study in mild-moderate depression. Int. Clin. Psychopharmacol. 15, 61–68 (2000).
  9. Woelk, H. Comparison of St John’s wort and imipramine for treating depression: randomised controlled trial. Br. Med. J. 321, 536–539 (2000).
  10. Mannel, M. Drug interactions with St John’s wort: mechanisms and clinical implications. Drug Saf. 27, 773–797 (2004).
  11. Rahimi, R. & Abdollahi, M. An update on the ability of St. John’s wort to affect the metabolism of other drugs. Expert Opin. Drug Metab. Toxicol. 8, 691–708 (2012).
  12. Whitten, D.L., Myers, S.P., Hawrelak, J.A. & Wohlmuth, H. The effect of St John’s wort extracts on CYP3A: a systematic review of prospective clinical trials. Br. J. Clin. Pharmacol. 62, 512–526 (2006).
  13. Will-Shahab, L., Bauer, S., Kunter, U., Roots, I. & Brattström, A. St John’s wort extract (Ze 117) does not alter the pharmacokinetics of a low-dose oral contraceptive. Eur. J. Clin. Pharmacol. 65, 287–294 (2008).
  14. Mueller, S.C. et al. No clinically relevant CYP3A induction after St. John’s wort with low hyperforin content in healthy volunteers. Eur. J. Clin. Pharmacol. 65, 81–87 (2009).
  15. FDA. Guidance for industry. Drug interaction studies – Study design, data analysis, and implications for dosing and labeling. Draft guidance (Departamentul pentru Sănătate ÅŸi Servicii Umane. AdministraÅ£ia pentru Alimente ÅŸi Medicamente, Rockville, MD, SUA, 2012).
  16. FDA. Clinical Drug Interaction Studies – Study Design, Data Analysis, and Clinical Implications Guidance for Industry ( Departamentul SUA pentru Sănătate ÅŸi Servicii Umane, AdministraÅ£ia pentru Alimente ÅŸi Medicamente, Centrul pentru Evaluarea ÅŸi Cercetarea Medicamentelor (CDER), Rockville, MD, 2017).
  17. EMA. Guideline on the investigation of drug interactions, Committee for Human Medicinal Products (CHMP), CPMP/EWP/560/95/Rev. 1 Corr. 2** (Agenţia Europeană pentru Medicamente, Londra, 2012).
  18. Goh, B.C. et al. An evaluation of the drug interaction potential of pazopanib, an oral vascular endothelial growth factor receptor tyrosine kinase inhibitor, using a modified Cooperstown 5 + 1 cocktail in patients with advanced solid tumors. Clin. Pharmacol. Ther. 88, 652–659 (2010).
  19. Magalhaes, P., De Andres, F., Falcao, A., LLerena, A. & Alves, G. Can the CEIBA cocktail designed for human cytochrome P450 enzymes be used in the rat for drug interaction studies? J. Pharm. Pharm. Sci. 19, 520–529 (2016).
  20. Lenuzza, N. et al. Safety and pharmacokinetics of the CIME combination of drugs and their metabolites after a single oral dosing in healthy volunteers. Eur. J. Drug Metab. Pharmacokinet. 41, 125–138 (2016).
  21. Berger, B. et al. Comparison of liver cell models using the basel phenotyping cocktail. Front. Pharmacol. 7, 443 (2016).
  22. Rowland, A., van Dyk, M., Warncken, D., Mangoni, A.A., Sorich, M.J. & Rowland, A. Evaluation of modafinil as a perpetrator of metabolic drug-drug interactions using a model informed cocktail reaction phenotyping trial protocol. Br. J. Clin. Pharmacol. 84, 501–509 (2018).
  23. Bosilkovska, M. et al. Geneva cocktail for cytochrome p450 and P-glycoprotein activity assessment using dried blood spots. Clin. Pharmacol. Ther. 96, 349–359 (2014).
  24. Bosilkovska, M. et al. Evaluation of mutual drug-drug interaction within Geneva cocktail for cytochrome P450 phenotyping using innovative dried blood sampling method. Basic Clin. Pharmacol. Toxicol. 119, 284–290 (2016).
  25. Madabushi, R., Frank, B., Drewelow, B., Derendorf, H. & Butterweck, V. Hyperforin in St. John’s wort drug interactions. Eur. J. Clin. Pharmacol. 62, 225–233 (2006).
  26. Gutmann, H., Poller, B., Berger Büter, K., Pfrunder, A., Schaffner, W. & Drewe, J. Hypericum perforatum: which constituents may induce intestinal MDR 1 and CYP3A4 mRNA expression? Planta Med. 72, 685–690 (2006).
  27. Doroshyenko, O. et al. Drug cocktail interaction study on the effect of the orally administered lavender oil preparation silexan on cytochrome P450 enzymes in healthy volunteers. Drug Metab. Dispos. 41, 987–993 (2013).
  28. Lundahl, A., Hedeland, M., Bondesson, U., Knutson, L. & Lennernäs, H. The effect of St. John’s wort on the pharmacokinetics, metabolism and biliary excretion of finasteride and its metabolites in healthy men. Eur. J. Pharm. Sci. 36, 433–43 (2009).
  29. EMA. Guideline on bioanalytical method validation, EMEA/CHMP/ EWP/192217/2009 Rev. 1 Corr. 2**, 21 iulie 2011, Comitetul pentru Produse Medicale de Uz Uman (CHMP) (Agenţia Europeană pentru Medicamente, Londra, 2012).
Articole din ediția curentă

ACTUALITATEA MEDICALA

Acordul Bianual de Cooperare între Ministerul Sănătăţii din România şi Organizaţia Mondială a Sănătăţii – Biroul Regional Europa

Mihai Mara
Nelu Tătaru, ministrul sănătăţii, şi Hans Kluge, director general al Biroului Regional Europa al Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii (OMS), au semnat în data de 7 aprilie 2020 Acordul Bianual de Coopera...
ACTUALITATEA MEDICALA

Noi reglementări privind modul de acordare a serviciilor medicale în perioada stării de urgenţă

Mihai Mara
Executivul a aprobat o serie de măsuri în domeniul sănătăţii în perioada instituirii stării de urgenţă, în scopul asigurării accesului la servicii medicale în condiţii de siguranţă pentru medici şi pa...
ACTUALITATEA MEDICALA

Noile instrumente OMS ajută spitalele să gestioneze creş­te­rea numărului de pacienţi diag­nos­ti­caţi cu COVID-19

Mihai Mara
Două noi instrumente OMS au fost lansate pen­tru a ajuta managerii din sistemele de să­nă­ta­te din toată regiunea europeană a OMS să se pregătească pentru creşterea numărului de pacienţi cu COVID-19 ...
Articole din edițiile anterioare

CERCETARE

Efectul osteoprotector al simvastatinei prin prisma studiilor spectroscopice în VIS-IR

Emese Orban, Radu Fechete, Remus ÅžipoÅŸ
Introducere. Osteoporoza şi dislipidemia sunt două condiţii patologice care apar frecvent împreună, având în vedere fac­torii de risc comuni. De aceea este importantă nu doar alegerea medicaţiei corespunzătoare care să n...
EDITORIAL

De ce oamenii stigmatizează mai frecvent persoanele cu boli mintale decât pe cele cu boli somatice?

Doina Cozman
Revin la problema stigmatizării pacientului cu tulburări psihice în România, deși am mai scris un editorial pe această temă. De ce? Pentru că stigmatizarea continuă. Este o problemă ce ține mai mult d...
EDITORIAL

Violenţa domestică naște monștri – femicidul

Doina Cozman
Știrile ne aduc în ultimul timp tot mai multe vești despre homicidsuicid sau, destul de frecvent, despre femicid....