Din aceeași categorie

Comunicate de presă

CMR, primul interesat de respectarea principiilor si normelor de etica in domeniul transplantului

Comunicate de presă

Sanofi si Boehringer Ingelheim confirma finalizarea procesului privind schimbul de active

Comunicate de presă

ARPIM despre scaderea pretului la medicamente: “Vor disparea aproximativ 123 de produse”

Medici cu specialitatea medicină fizică şi reabilitare s-au adunat joi, 28 noiembrie, în faţa Ministerului Sănătăţii, pentru a protesta faţă de un proiect de lege care urmează să fie dezbătut în plenul  Camerei Deputaţilor, şi care acordă mai multe competenţe fizioterapeuţilor. Potrivit medicilor, dacă acesta va fi aprobat, din traseul pacientului va dispărea medicul de Recuperare Medicală, care până acum stabilea diagnosticul şi planul de tratament pentru bolnavii care ajungeau într-o clinică de recuperare.

Ca urmare a acestei acţiuni, Colegiul Fizioterapeuţilor din România a transmis un punct de vedere pe care îl redăm în cele ce urmează: „Informăm publicul că organizatoarea protestului, doamna dr. Sorina Dîngă, este candidat la alegerile parlamentare din 1 decembrie, reprezentând un partid politic neparlamentar, aflat în căutare de susţinere electorală. Este profund regretabil că medicii cu specialitatea medicină fizică şi reabilitare au fost atraşi într-o astfel de acţiune publică, care serveşte unor interese vădit politice. Este foarte probabil că majoritatea celor care au participat la protest nu cunosc agenda politică a doamnei dr. Dîngă şi calitatea ei de candidat în alegerile de duminică.

Cu privire la informaţiile vehiculate de protestatari, informăm că Ordonanţa de urgenţă contestată, având nr. 66 din 2024, produce deja efecte din momentul adoptării ei - în urmă cu aproape jumătate de an - şi nu a avut efectele negative reclamate de protestatari. Temerile vehiculate în spaţiul public sunt neîntemeiate: OUG nr. 66/2024 nu schimbă rolul pe care îl are medicul cu specialitatea medicină fizică şi reabilitare în procesul de recuperare al pacientului cu dizabilităţi şi nu sunt puse sub semnul întrebării nici calitatea actului medical şi nici siguranţa pacienţilor.

Singurele două modificări care au privit profesia de fizioterapeut au fost legate ⁠pe de o parte de introducerea CFZRO la negocierea cu Casa Naţională de Asigurări de Sănătate, deci acordarea dreptului de a reprezenta fizioterapeuţii în mod echitabil, aşa cum o fac deja şi celelalte organizaţii profesionale cum sunt Ordinul biochimistilor, biologilor şi al chimistilor şi Ordinul Asistenţilor Medicali (şi să reţinem că asistentul medical îşi desfăşoară activitatea doar sub supravegherea şi îndrumarea unui medic de specialitate). Iar pe de altă parte, la art. 244 alin (4), modificările au fost legate de înlocuirea termenului «proceduri fizioterapeutice» cu «activităţi de fizioterapie» şi referirea la un art. din Legea nr. 229/2016. Este important de reţinut că acest articol este acelaşi încă de la apariţia Legii nr. 95/2006, respectiv 28.04.2006. Ne exprimăm încrederea că dialogul pe subiectul reglementării fizioterapiei în România va continua într-un spirit constructiv, bazat pe transparenţă, corectitudine şi respect faţă de toate perspectivele implicate, fără influenţe şi interese politice.”