Rolul anticorpilor monoclonali în tratamentul profilactic al migrenei
The role of monoclonal antibodies in the prophylactic treatment of migraine
Data primire articol: 12 Noiembrie 2025
Data acceptare articol: 13 Noiembrie 2025
Editorial Group: MEDICHUB MEDIA
10.26416/Farm.223.4.2025.11208
Descarcă pdf
Abstract
Migraine is a primary neurological disorder, affliting over 1 billion people worldwide, being characterized by recurrent attacks of moderate to severe headache, with either episodic or chronic evolution and a significant impact on quality of life. The need for an effective management of migraine has led to a revolution in preventive treatment through the FDA approval of four monoclonal antibodies that act either by neutralizing the CGRP ligand (galcanezumab, fremanezumab, eptinezumab) or by directly blocking the CLR:RAMP1 receptor (erenumab). This paper provides a comprehensive analysis of the pharmacokinetics and pharmacodynamics of this next-generation therapeutic class, aiming to highlight the efficacy, safety profile and clinical relevance of monoclonal antibodies used in migraine prophylaxis. At present, multiple robust scientific data demonstrate their therapeutic efficacy, through a significant reduction in the number of migraine days per month. According to the 2024 consensus statement of the American Headache Society (AHS), CGRP-targeting monoclonal antibodies are recommended as first-line preventive treatment for episodic migraine.
Keywords
migrainemonoclonal antibodygalcanezumabfremanezumabeptinezumaberenumabRezumat
Migrena este o tulburare neurologică primară care afectează peste 1 miliard de persoane la nivel global, caracterizându-se prin crize recurente de cefalee moderată sau severă, cu evoluție episodică sau cronică și impact semnificativ asupra calității vieții. Necesitatea unui management eficient al pacientului migrenos a determinat revoluționarea tratamentului profilactic, prin aprobarea de către FDA a patru anticorpi monoclonali, care acționează prin neutralizarea ligandului CGRP (galcanezumab, fremanezumab, eptinezumab) sau prin blocarea directă a receptorului CLR:RAMP1 (erenumab). Lucrarea reprezintă un studiu amplu al farmacocineticii și farmacodinamicii acestei clase terapeutice de ultimă generație, cu scopul de a evidenția eficiența, profilul de siguranță și relevanța clinică a mAb-urilor (anticorpilor monoclonali) administrate în profilaxia migrenei. Actualmente, există numeroase date științifice plauzibile care demonstrează eficacitatea terapeutică, prin reducerea numărului de zile pe lună în care pacientul suferă de migrenă. Conform declarației de consens a Societății Americane de Cefalee (American Headache Society; AHS) din 2024, se recomandă ca anticorpii monoclonali anti-CGRP să fie considerați tratament profilactic de primă linie în migrena episodică.
Cuvinte Cheie
migrenăanticorp monoclonalgalcanezumabfremanezumabeptinezumaberenumabIntroducere
Terapia preventivă reprezintă un principiu esențial în tratamentul migrenei, iar utilizarea sa constituie un indicator al asistenței medicale de înaltă calitate, având rolul de a reduce frecvența, intensitatea, durata și gradul de dizabilitate ale atacurilor migrenoase(6). „Tradiționalele” medicamente profilactice antimigrenoase se regăsesc în grupe de preparate precum beta-blocante, antidepresive și anticonvulsivante, însă acestea nu au indicații specifice pentru migrenă, deoarece au fost dezvoltate inițial pentru alte patologii. În consecință, eficacitatea, tolerabilitatea și aderența la aceste tratamente sunt limitate și determină necesitatea dezvoltării medicamentelor cu mecanisme de acțiune țintite, bazate pe verigile fiziopatologice ale migrenei(17).
La sfârșitul anilor 1980 și începutul anilor 1990, tratamentul nespecific antimigrenos oferea o anumită ameliorare a tabloului clinic. Cu toate acestea, din necesitatea unor preparate mai eficiente, prin intermediul cercetărilor pe modele animale, o nouă țintă moleculară a fost identificată. Din moment ce s-a evidențiat că inflamația neurogenășiactivarea anormală a sistemului trigemino-vascular sunt mecanisme-cheie în patogeneza migrenei, s-a dat startul erei preparatelor antimigrenoase cu mecanism de acțiune specific. În 1990, peptidul CGRP a fost identificat drept un posibil factor cauzal, fiind recunoscut ca cel mai abundent neuropeptid din ganglionii trigeminali(12). De asemenea, CGRP este un peptid-mesager cu puternic efect vasodilatator, eliberat în principal din fibrele nervoase senzitive și implicat în transmiterea dureriiși înmecanismele de inflamație neurogenă. Această descoperire a condus la dezvoltarea anticorpilor monoclonali anti-CGRP și anti-receptor CGRP, reprezentând noi clase de medicamente destinate tratamentului profilactic al migrenei(20).
Preparatele profilactice pot fi clasificate în trei linii de tratament. Preparatele de primă linie sunt reprezentate deβ-blocante fără activitate simpatomimetică intrinsecă (atenolol, bisoprolol, metoprolol, propranolol), topiramat și candesartan. Linia a doua de tratament cuprinde flunarizina, amitriptilina și valproatul de sodiu(17). Preparatele de linia a treia sunt anticorpi monoclonali anti-CGRP sau anti-receptor CGRP. Începând din 2018, FDA a aprobat patru anticorpi monoclonali, după cum urmează, în ordine cronologică: 1) erenumab (17.05.2018); 2) fremanezumab (14.09.2018); 3) galcanezumab (27.09.2018); 4) eptinezumab (21.02.2020)(15).
Prin urmare, scopul studiului a constat în selectarea și analiza literaturii de specialitate, în vederea sistematizării farmacocineticii și farmacodinamicii anticorpilor monoclonali enumerați și pentru a demonstra eficiența și relevanța clinică ale acestei clase de preparate profilactice moderne.
Materiale şi metodă
A fost realizată o sinteză narativă comprehensivă a literaturii de specialitate din ultimii zece ani, publicată preponderent în limba engleză. Articolele științifice au fost căutate în bazele de date Google Scholar, HINARI şi PubMed, prin intermediul cuvintelor-cheie. Criterii importante de includere au fost accesul liber al sursei și relevanța contextuală. S-a pus accent pe analiza studiilor clinice randomizate, pentru a fundamenta reperele teoretice și a evidenția eficacitatea clinică a anticorpilor monoclonali în profilaxia migrenei.
Rezultate
Conform surselor studiate, a fost stabilit unanim faptul că sistemul trigemino-vascular reprezintă substratul anatomic și fiziologic al migrenei(22). Transmiterea nociceptivă își are originea în activarea și sensibilizarea neuronilor trigemino-vasculari de ordinul I. Corpii celulari ai acestora se află în ganglionul trigeminal, iar fibrele lor aferente inervează meningele și vasele acestuia. Transmiterea nociceptivă ascendentă din ganglionul trigeminal este proiectată către trunchiul cerebral, unde au loc activarea și sensibilizarea neuronilor trigemino-vasculari de ordinul II, inclusiv ale celor situați în nucleul spinal al trigemenului. Această activare determină, la rândul ei, activarea și sensibilizarea neuronilor trigemino-vasculari de ordinul III din talamus, care transmit ulterior semnalele nociceptive către cortexul somatosenzitiv și alte regiuni corticale, rezultând în final percepția durerii migrenoase(9).
De asemenea, numeroase date preclinice au arătat că activarea sistemului trigemino-vascular determină eliberarea unor molecule vasoactive, precum peptidul asociat genei calcitoninei (CGRP), localizat predominant în fibrele senzitive de tip C și Aδ. CGRP este produs printr-un proces alternativ de splicing al genei calcitoninei și acționează asupra unui complex receptoric alcătuit din receptorul asemănător calcitoninei (CLR) și o proteină modificatoare a activității receptorului (RAMP), necesară pentru funcționarea completă a receptorului(15). Ulterior, aceste molecule contribuie la vasodilatarea vaselor meningiene, ceea ce reprezintă expresia fenotipică a migrenei. Nivelurile crescute de CGRP la pacienții migrenoși (în plasmă, salivă, lacrimi sau sânge venos jugular) demonstrează implicarea sa centrală în patogeneza migrenei. Totodată, terapia anti-CGRP reduce crizele migrenoase, confirmând rolul său patofiziologic major(14).
Conform literaturii de specialitate, anticorpii monoclonali (mAb-urile) acționează fie prin neutralizarea ligandului CGRP (α/β-CGRP) (galcanezumab, fremanezumab, eptinezumab), fie prin inhibarea directă a receptorului CGRP (CLR:RAMP1) (erenumab). Astfel, se întrerupe semnalizarea trigemino-vasculară responsabilă de vasodilatație și sensibilizare nociceptivă(5,17).
Anticorpii monoclonali au acțiune predominant periferică, datorită masei moleculare mari (~150 kDa). Prin urmare, nu traversează semnificativ bariera hematoencefalică, dar acționează în zone extracerebrale bogate în receptori ai CGRP, precum ganglionii trigeminali, dura mater sau plexuri ganglionare. Studiile cu anticorpi marcați fluorescent confirmă localizarea periferică(18,22).
Eficacitatea mAb-urilor anti-CGRP sau a receptorului său a fost demonstrată în mod riguros în numeroase studii realizate până în prezent. Majoritatea ratelor de răspuns raportate, definite printr-o reducere de ≥50% a frecvenței crizelor migrenoase,s-au situat aproximativ între 40% și 70%, iar beneficiul terapiei a fost observat independent de tipul de migrenă (episodică sau cronică)(12).
Erenumab
Conform celei mai recente și ample metaanalize privind eficacitatea și siguranța erenumabului ca terapie profilactică antimigrenoasă, rezultatele cumulate au evidențiat o reducere semnificativă a frecvenței atacurilor de migrenă și a numărului de zile cu utilizare de medicație simptomatică, simultan cu ameliorarea scorurilor de afectare funcțională(19).
Erenumabul a demonstrat o eficacitate superioară la pacienții care au prezentat eșecuri anterioare ale tratamentelor preventive, comparativ cu cei fără astfel de antecedente, menținându-și în același timp un profil de siguranță comparabil cu placebo. Doza de 140 mg a fost asociată cu o reducere mai pronunțată a numărului mediu de zile cu migrenă în comparație cu doza de 70 mg, deși diferențele în ceea ce privește rata de răspuns ≥50% și numărul mediu de zile cu migrenă nu au fost statistic semnificative. Constipația a fost identificată drept singurul eveniment advers relevant.
În concluzie, datele actuale confirmă faptul că erenumabul reprezintă o opțiune sigură, bine tolerată și eficientă pentru profilaxia migrenei episodice și cronice. Cu toate acestea, autorii subliniază necesitatea studiilor clinice randomizate pe termen lung, care să compare direct erenumabul cu alte terapii profilactice antimigrenoase și să evalueze răspunsul terapeutic în subgrupurile de pacienți cu istoric de eșec al tratamentelor anterioare(11).
Fremanezumab
Datele din studiul multicentric italian condus de Zanandrea et al. confirmă o reducere semnificativă și susținută a numărului de zile cu migrenă și a utilizării medicației acute, atât la pacienții cu migrenă episodică, dar și la cei cu migrenă cronică, inclusiv la cei cu istoric de eșec terapeutic anterior sau cu abuz medicamentos. Ambele regimuri de administrare – 225 mg lunar și 675 mg trimestrial – au demonstrat eficacitate clinică, cu un ușor avantaj tranzitoriu pentru regimul lunar în primele trei luni de tratament, explicat prin atingerea mai rapidă a concentrației plasmatice de echilibru(30).
Efectele terapeutice s-au menținut până la 12 luni, cu scăderi progresive ale dizabilității migrenoase (conform scorurilor MIDAS și HIT-6) și cu îmbunătățirea calității vieții. Profilul de siguranță este favorabil, reacțiile adverse fiind rare, ușoare și tranzitorii, cele mai frecvente fiind reacțiile locale la locul injectării și constipația. Prin urmare, fremanezumabul se distinge printr-un profil farmacologic stabil, o durată lungă de înjumătățire, care permite o administrare flexibilă (lunară sau trimestrială), tolerabilitate superioară și eficacitate demonstrată(16).
Galcanezumab
Conform studiilor clinice de fază III EVOLVE-1 și EVOLVE-2, galcanezumabul administrat subcutanat (120 mg sau 240 mg lunar, după o doză inițială de 240 mg) a determinat o reducere semnificativă a numărului mediu de zile cu migrenă și o îmbunătățire a scorurilor MSQ și MIDAS, confirmând eficacitatea și profilul favorabil de siguranță în migrena episodică(23). Rezultate similare au fost raportate în studii comparative cu rimegepant, unde eficacitatea celor două molecule a fost comparată, însă galcanezumabul a prezentat o tolerabilitate ușor superioară și o aderență mai bună la tratament(10).
Date recente dintr-un studiu prospectiv japonez au adus o contribuție majoră la înțelegerea mecanismului de acțiune al galcanezumabului, demonstrând că, dincolo de acțiunea sa periferică asupra căii trigemino-vasculare, acesta reduce semnificativ sensibilizarea centrală – un fenomen patofiziologic esențial în cronicizarea migrenei. După șase luni de tratament, scorurile CSI și ASC-12 au scăzut semnificativ, sugerând o ameliorare a hiperexcitabilității neuronale centrale și o scădere a dizabilității asociate migrenei(8). Metaanalizele și studiile observaționale multicentrice confirmă că răspunsul clinic se menține pe termen lung (6-12 luni), cu scăderi considerabile ale frecvenței și intensității atacurilor migrenoase și îmbunătățirea scorurilor de dizabilitate, datorită tolerabilității excelente și confortului administrării lunare(29).
Eptinezumab
Este un anticorp monoclonal intravenos anti-CGRP cu acțiune rapidă, eficiență dovedită și tolerabilitate excelentă, confirmate în cinci studii clinice de fază III – PROMISE-1, PROMISE-2, RELIEF, DELIVER și PREVAIL(13). Administrarea sa a demonstrat reducerea semnificativă a frecvenței și severității atacurilor migrenoase la pacienții cu migrenă episodică sau cronică, indiferent de tratamentele profilactice anterioare și comorbiditățile asociate. Se administrează trimestrial, iar efectul terapeutic apare încă din prima zi și se menține pe o perioadă de cel puțin doi ani, atât în profilaxia migrenei, cât și în ameliorarea simptomelor în timpul atacurilor, atunci când este administrat în fază acută(3).
La pacienții cu migrenă refractară, inclusiv cei cu cefalee zilnică sau multiple comorbidități, eptinezumabul a demonstrat eficacitate după două perfuzii, iar pacienții cu răspuns tardiv la tratament pot beneficia de o a doua administrare înaintea întreruperii terapiei(7). Deși este eficient la pacienții care nu au răspuns la alte preparate anti-CGRP, inițierea precoce a tratamentului la pacienții „naivi” la terapia biologică determină rate de răspuns semnificativ mai mari(4).
Conform recomandărilor Societății Americane de Cefalee din 2021 privind inițierea tratamentului preventiv al migrenei, se recurge la administrarea mAb-urilor în următoarele situații: dacă pacientul acuză 2 zile/lună de migrenă și există dizabilitate severă; sau dacă pacientul suferă 4 zile/lună de migrenă și există cel puțin dizabilitate moderată; sau dacă migrena persistă 6 zile/lună, indiferent de nivelul de dizabilitate(1).
Ca urmare a acumulării continue de date, Societatea Americană de Cefalee (AHS) și-a actualizat declarația de consens în 2024, recomandând ca anticorpii monoclonali care țintesc CGRP sau receptorul acestuia – erenumab, fremanezumab, galcanezumab și eptinezumab – să fie considerați opțiuni terapeutice de primă linie la pacienții cu migrenă episodică, cu sau fără aură (4-14 zile de migrenă pe lună, conform criteriilor ICHD-3), care prezintă cel puțin un grad moderat de dizabilitate (scor MIDAS ≥ 11 sau scor HIT-6 > 50)(6). Prin urmare, în cazul pacienților care suferă de migrenă, accesul mai facil la medicamente eficiente și bine tolerate pentru prevenția migrenei ar reprezenta un progres semnificativ și binevenit.
Aspectele farmacologice esențiale caracteristice anticorpilor monoclonali sugerează următoarele indicații: mAb-urile nu sunt metabolizate la nivelul hepatocitelor, ci prin sistemul reticuloendotelial, ceea ce determină o administrare sigură la pacienții cu disfuncții hepatice; nu au fost observate efecte adverse cardiovasculare sau cerebrovasculare, deci sunt siguri în administrare la pacienții cu patologii vasculare; datorită masei moleculare mari (aproximativ 150 kDa), au acțiune predominant periferică, în zone extracerebrale bogate în receptori CGRP, deoarece traversează minim bariera hematoencefalică(2).
Contraindicațiile sunt reprezentate de hipersensibilitatea la substanță activă și de alergia la latex (în cazul erenumabului). Conform datelor OMS, administrarea în sarcină sau lactație nu a evidențiat toxicitate sau teratogenitate, însă sunt necesare studii suplimentare pe termen lung. În general, sunt bine tolerați, datorită selectivității și afinității crescute. Sunt posibile reacții locale tranzitorii la locul injectării (durere, eritem, echimoze), dar și alte efecte raportate: greață, infecții urinare, nazofaringită, sinuzită, constipație, diaree, spasme musculare. Este necunoscut încă riscul pe termen lung al blocării CGRP, dat fiind rolul său vasodilatator sistemic(20).
În cazul anticorpilor monoclonali, principala problemă de imunogenitate o reprezintă formarea de anticorpi antimedicamente. Prin urmare, este esențial de menționat posibilitatea apariției de anticorpi antimedicament (1-18%) în urma administrării mAb-urilor anti-CGRP, cu evenimente adverse rare. Aceștia se formează când sistemul imunitar al gazdei recunoaște întreaga substanță sau o parte dintr-un tratament biologic ca fiind străină și inițiază un răspuns imun împotriva acestuia. Anticorpii antimedicamente (ADA) se pot lega de anticorpul monoclonal, ceea ce poate modifica farmacocinetica și biodistribuția acestuia. Acest fenomen poate reduce eficacitatea tratamentului și poate afecta siguranța utilizării, cauzând reacții de hipersensibilitate și efecte adverse, inclusiv anafilaxie(5,25).
În contextul monitorizării siguranței medicamentelor, conform unei analize postmarketing recente, bazată pe datele din baza europeană EudraVigilance, aproape toate reacțiile adverse raportate pentru eptinezumab, fremanezumab, galcanezumab și erenumab au fost nonsevere și în concordanță cu datele clinice existente și cu fișele de caracteristici ale produselor. Totuși, analiza a evidențiat câteva semnale emergente care justifică investigații suplimentare. Palpitațiile, observate la mai mulți inhibitori ai CGRP, sugerează posibilitatea unui efect de clasă, în timp ce durerea orofaringiană asociată administrării eptinezumabului ar putea reflecta implicarea fiziologică a CGRP în funcțiile senzoriale ale căilor respiratorii superioare. De asemenea, eritemul raportat în unele cazuri ar putea fi explicat prin rolul CGRP în procesele de vasodilatație și inflamație locală(19,28). Aceste constatări subliniază importanța monitorizării continue a siguranței pe termen lung, în special pentru evenimentele cardiovasculare, care au fost insuficient studiate în cursul studiilor clinice inițiale, din cauza excluderii pacienților cu afecțiuni preexistente. Deși sistemele de raportare spontană prezintă limitări, ele rămân instrumente esențiale de farmacovigilență pentru identificarea timpurie a potențialelor reacții adverse(19).
Următorii ani vor aduce date suplimentare privind anticorpii care țintesc CGRP. Accesând ClinicalTrials.gov, au fost identificate studii aflate în desfășurare asupra erenumabului, axate pe profilurile de microARN, identificarea predictorilor genetici și a biomarkerilor pentru personalizarea tratamentului. De asemenea, există cercetări active privind galcanezumabul și efectele sale asupra laptelui matern(21). În ceea ce privește fremanezumabul, studiile viitoare investighează impactul acestuia asupra perioadei interictale(27). În final, eptinezumabul este analizat în contextul cazurilor de migrenă refractară(26).
Concluzii
Tratamentul profilactic antimigrenos cu anticorpi monoclonali anti-CGRP sau antireceptor ai moleculei de CGRP reprezintă o revoluție în medicina modernă. Aceste strategii terapeutice sunt validate științific, eficacitatea clinică fiind demonstrată prin rate de răspuns semnificativ mai mari comparativ cu placebo, conform studiilor clinice randomizate de faza III. Anticorpii monoclonali au caracteristici farmacologice favorabile: evită metabolizarea la nivel de hepatocit, nu traversează bariera hematoencefalică și nu exercită efecte vasoactive, determinând flexibilitatea de administrare la pacienții cu diverse patologii. Abordarea individualizată și complexă a pacientului migrenos este esențială, având în vedere eterogenitatea tabloului clinic al migrenei, răspunsul individual la tratament, disponibilitatea medicamentelor pe piață, stilul de viață și preferințele pacientului privind regimul terapeutic. Sunt însă necesare studii farmacoepidemiologice suplimentare pentru a clarifica riscurile pe termen lung și pentru a garanta siguranța pacienților tratați cu terapii anti-CGRP, având în vedere caracterul cronic al migrenei.
Autor corespondent: Conf. dr. Ina Pogonea E-mail: ina.pogonea@usmf.md
CONFLICT DE INTERESE: niciunul declarat.
SUPORT FINANCIAR: niciunul declarat.
Acest articol este accesibil online, fără taxă, fiind publicat sub licenţa CC-BY.
Bibliografie
-
Ailani J, Burch RC, Robbins MS; the Board of Directors of the American Headache Society. The American Headache Society Consensus Statement: Update on integrating new migraine treatments into clinical practice. Headache. 2021;61:1021–1039.
-
Aleksovska K, Hershey AD, Deen M, de Icco R, Lee MJ, Diener HC. Efficacy and safety of monoclonal antibodies targeting CGRP in migraine prevention. GRADE tables elaborated by the ad hoc working group of the International Headache Society. Cephalalgia. 2023;43(10).
-
Argoff C, Herzog SP, Smith RM, et al. Real-world effectiveness and satisfaction with intravenous eptinezumab treatment in patients with chronic migraine: REVIEW, an observational, multi-site, US-based study. J Headache Pain. 2024;25:65.
-
Ashina M, de la Torre ER, Boserup LP, Ettrup A, Starling AJ. Eptinezumab for migraine prevention after other treatments fail: a plain language summary of publications. Pain Management. 2025;15(8):453–466.
-
Bigal ME, Walter S, Rapoport AM. Therapeutic antibodies against CGRP or its receptor. Br J Clin Pharmacol. 2015;79(6):886-895.
-
Charles AC, Digre KB, Goadsby PJ, Robbins MS, Hershey A. Calcitonin gene-related peptide-targeting therapies are a first-line option for the prevention of migraine: An American Headache Society position statement update. Headache. 2024;64:333-341.
-
Chen J, Huang S, Chen Y, et al. Comprehensive safety analysis of adverse events associated with eptinezumab in migraine treatment. Sci Rep. 2025;15:24491.
-
Danno D, Imai N, Kitamura S, et al. Efficacy of galcanezumab in migraine central sensitization. Sci Rep. 2024;14:21824.
-
Eller MT, Frank F, Kaltseis K, Karisik A, Knoflach M, Broessner G. Novel Calcitonin Gene-Related Peptide (CGRP) Interfering Migraine Therapies and Stroke – A Review. Int J Mol Sci. 2024;25:11685.
-
Gklinos P, Mitsikostas DD. Galcanezumab in migraine prevention: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Ther Adv Neurol Disord. 2020 Apr 28;13:1756286420918088.
-
Haseeb ME, Mohammed HE, Yaser H, et al. Unveiling the efficacy and safety of Erenumab, a monoclonal antibody targeting calcitonin gene-related peptide (CGRP) receptor, in patients with chronic and episodic migraine: a GRADE-assessed systematic review and meta-analysis of randomized clinical trials with subgroup analysis. Head Face Med. 2025;21:19.
-
Hong JB, Lange KS, Overeem LH, Triller P, Raffaelli B, Reuter U. A Scoping Review and Meta-Analysis of Anti-CGRP Monoclonal Antibodies: Predicting Response. Pharmaceuticals. 2023;16(7):934.
-
Irimia P, Santos-Lasaosa S, Pozo-Rosich P, Leira R, Pascual J, Láinez JM. Eptinezumab for the preventive treatment of episodic and chronic migraine: a narrative review. Front Neurol. 2024;15:1355877.
-
Kamm K. CGRP and Migraine: What Have We Learned From Measuring CGRP in Migraine Patients So Far? Front Neurol. 2022;13:930383.
-
KCL V, Shaik AB, Neeli SK. A Detailed Review on Complete Understanding of Migraine and its Treatment. J Cardiovasc Dis Res. 2022;12(4):1026-1045.
-
Mitsikostas D, Ljubisavljevic S. Fremanezumab for the treatment of migraine. Pain Manag. 2025;15(11):791–800.
-
Morcov C, Pogonea I. Aspecte contemporane în managementul farmacologic al migrenei. Farmacist.ro. 2022;205(2):12-15.
-
Mungoven TJ, Henderson LA, Meylakh N. Chronic Migraine Pathophysiology and Treatment: A Review of Current Perspectives. Front Pain Res. 2021;2:705276.
-
Nikitina V, Santi Laurini G, Montanaro N, Motola D. Postmarketing safety of migraine-prophylactic monoclonal antibodies: An EudraVigilance database analysis of eptinezumab, fremanezumab, galcanezumab, and erenumab. Headache. 2025;65:1080-1094.
-
Nicol KS, Burkett JG. Review: An Update on CGRP Monoclonal Antibodies for the Preventive Treatment of Episodic Migraine. Curr Pain Headache Rep. 2025;29(1):55.
-
Ornello R, Zelli V, Compagnoni C, Caponnetto V, De Matteis E, Tiseo C, Tessitore A, Sacco S. MicroRNA profiling in women with migraine: effects of CGRP-targeting treatment. J Headache Pain. 2024;25(1):80.
-
Puledda F, Silva EM, Suwanlaong K, et al. Migraine: from pathophysiology to treatment. J Neurol. 2023;270:3654–3666.
-
Schwedt TJ, Myers Oakes TM, Martinez JM, et al. Comparing the Efficacy and Safety of Galcanezumab Versus Rimegepant for Prevention of Episodic Migraine: Results from a Randomized, Controlled Clinical Trial. Neurol Ther. 2024;13:85–105.
-
Spekker E, Nagy-Grócz G, Vécsei L. Ion Channel Disturbances in Migraine Headache: Exploring the Potential Role of the Kynurenine System in the Context of the Trigeminovascular System. International Journal of Molecular Sciences. 2023; 24(23):16574.
-
Spînu I, Pogonea I. Profilul de siguranță al anticorpilor monoclonali - între eficiență și risc. Farmacist.ro. 2025;222(3):6-11.
-
Triller P, Blessing VN, Overeem LH, et al. Efficacy of eptinezumab in non-responders to subcutaneous monoclonal antibodies against CGRP and the CGRP receptor: A retrospective cohort study. Cephalalgia. 2024;44(10).
-
Urits I, Clark G, An D, et al. An Evidence-Based Review of Fremanezumab for the Treatment of Migraine. Pain Ther. 2020;9:195–215.
-
Van Der Arend BWH, Van Veelen N, De Ruijter JET, Olsen MH, MaassenVanDenBrink A, Terwindt GM. Safety considerations in the treatment with anti-CGRP(R) monoclonal antibodies in patients with migraine. Front Neurol. 2024;15:1387044.
-
Varnado OJ, Vu M, Buysman EK, Kim G, Allenback G, Hoyt M, Viktrup L. Treatment patterns of galcanezumab versus standard of care preventive migraine medications over 24 months: a US retrospective claims study. Curr Med Res Opin. 2024;40(4):635–646.
-
Zanandrea L, Messina R, Cetta I, et al. Effectiveness and safety of monthly versus quarterly fremanezumab for migraine prevention: An Italian, multicenter, real-life study. Eur J Neurol. 2024;31:e16410.
