Rolul și locul terapiilor complementare în practica medicală
The importance and impact of complementary therapies in medical practice
Data primire articol: 14 Aprilie 2026
Data acceptare articol: 20 Aprilie 2026
Editorial Group: MEDICHUB MEDIA
10.26416/Med.170.2.2026.11504
Descarcă pdf
Abstract
Introduction. The stricter regulation of medication employed in treating sleep disorders and anxious-depressive states has determined the general population to turn to food supplements that were more easily accessible. Materials and method. The study consisted of evaluating the attitudes of general practitioners towards food supplements. The data were collected in six counties – Bihor, Maramureș, Satu Mare, Cluj, Bistrița-Năsăud and Alba. A total of 297 respondents were included in the research, of which 81 were active in rural communities and 216 in urban settings. They were asked 13 questions with single or multiple answers possible. Results. Poll processing showed that 68% of interviewees recommend food supplements frequently and very frequently. Although in the case of anxiety and depressive disorders food supplements are recommended by 60% of interviewees, the percentage drops to 48% when sleep disorders are concerned. Also, 77% of participants report that food supplements are perceived as effective complementary therapies. Conclusions. The wide variety of supplements has a level of usage which is correlated with their nature and that of the disorders they address. The legal framework that limits access to certain categories of drugs may ease access to food supplements, although these do not necessarily have curative properties.
Keywords
food supplementssleep disordersanxiety and depressive disordersRezumat
Introducere. Reglementarea mai strictă a medicației utilizate în tratamentul tulburărilor de somn și al stărilor anxios-depresive a determinat populația să apeleze la utilizarea suplimentelor alimentare la care puteau avea acces mai ușor. Materiale și metodă. Studiul a constat în evaluarea atitudinii medicilor de familie față de suplimentele alimentare. Colectarea datelor s-a realizat în șase județe – Bihor, Maramureș, Satu Mare, Cluj, Bistrița-Năsăud și Alba. În studiu au fost incluși 297 de respondenți, din care 81 își desfășurau activitatea în mediul rural, iar 216 în mediul urban. Aceștia au primit 13 întrebări cu răspuns unic sau multiplu. Rezultate. Centralizarea răspunsurilor a evidențiat faptul că 68% dintre respondenți recomandă frecvent și foarte frecvent suplimente alimentare. Cu toate acestea, dacă în tulburările anxios-depresive recomandarea suplimentelor alimentare este întâlnită în rândul a 60% dintre respondenți, atunci când este vorba de tulburări de somn, proporția scade la 48%. 77% dintre participanții la studiu consideră că suplimentele alimentare reprezintă o terapie complementară eficientă. Concluzii. Gama variată de suplimente are un grad de utilizare care este corelat cu natura lor și cu tulburările cărora li se adresează. Cadrul legislativ care limitează accesul la anumite categorii de medicamente poate favoriza accesul la suplimente alimentare, deși acestora nu li se pot atribui proprietăți curative.
Cuvinte Cheie
suplimente alimentaretulburări de somntulburări anxios-depresiveIntroducere
Reglementarea strictă a medicației utilizate în tratamentul tulburărilor de somn și al stărilor anxios-depresive poate reprezenta un factor care să determine populația să apeleze la utilizarea suplimentelor alimentare, accesul la aceste produse fiind mai facil(1). Un alt factor care poate să favorizeze acest lucru este reprezentat de reclamele din mass-media care, frecvent, au un astfel de conținut(2). Cu toate acestea, trebuie ținut cont și de acele informări care precizează faptul că suplimentele alimentare nu au proprietăți diagnostice sau terapeutice(3). Atunci când este vorba de suplimente alimentare, în această categorie sunt incluse produse fitoterapeutice, apicole sau alte categorii. În ceea ce privește clasa fitoterapeuticelor, acestea necesită o abordare distinctă, deoarece, de foarte multe ori, atât consumatorii, cât și personalul medical nu fac distincție între cele care sunt reprezentate de pulberi, extracte, respectiv extracte standardizate. Cunoașterea acestor diferențe permite o evaluare mai obiectivă decât o includere a acestora într-o categorie generalizată. Unele ghiduri ale societăților profesionale medicale evidențiază aceste diferențe din punctul de vedere al abordării lor în practica curentă(2). În acest context, evaluarea modului în care este percepută poziția suplimentelor în practica medicală, de către medici, poate reprezenta un subiect de interes.
Scopul acestui studiu a fost interpretarea atitudinii medicilor de familie din șase județe ale țării față de rolul echipei medicale în recomandarea de suplimente alimentare către pacienți, cu predilecție în cazul unor patologii pe fond anxios, ca suport terapeutic complementar.
Materiale și metodă
Studiul observațional, transversal, s-a bazat pe un chestionar original, alcătuit din 13 întrebări, care a fost distribuit în anul 2025 participanților la un eveniment medical axat pe tema fitoterapiei cu extracte standardizate și a potențialului pe care acestea l-ar putea avea în activitatea medicală curentă. Majoritatea respondenților participanți la studiu au fost medici de familie.
Chestionarul a urmărit gradul de recomandare al suplimentelor alimentare reprezentate de produse fitoterapeutice care au la bază extracte standardizate în combaterea anxietății și tulburărilor de somn. Chestionarul a fost completat prin consimțământ, de către 297 de persoane, din șase județe, 81 de medici care își desfășurau activitatea în mediul rural și 216 în mediul urban (tabelul 1).

Datele colectate au fost prelucrate statistic atât centralizat, cât și pentru fiecare județ în parte. Rezultatele au fost reprezentate grafic pentru a putea fi analizate comparativ. Astfel, s-a urmărit nu doar identificarea unei tendințe în ceea ce privește atitudinea personalului medical cu privire la suplimentele medicale, ci și posibilele variații care să permită o interpretare a acestor atitudini.
Rezultate
Rezultatele au urmărit, în primul rând, tendința generală, urmată de analiza comparativă a răspunsurilor în funcție de unitatea administrativ-teritorială. Astfel, distribuția respondenților în funcție de mediul în care aceștia își desfășoară activitatea a evidențiat faptul că 73,72% își desfășoară activitatea în mediul urban, iar 26,28% în mediul rural (figura 1).

Această distribuție prezintă particularități de la un județ la altul, putându-se observa că în județul Cluj majoritatea respondenților (87,93%) își desfășurau activitatea în mediul urban, iar mai mult de o treime (39,73%) dintre respondenții din județul Bistrița-Năsăud își desfășurau activitatea în mediul rural (figura 2).

Urmărind frecvența cu care medicii de familie recomandă utilizarea suplimentelor alimentare, s-a putut constata că mai mult de două treimi (68,35%) dintre cei chestionați fac această recomandare frecvent (54,21%) și foarte frecvent (14,14%) – figura 3.

Acest grad de recomandare are o variabilitate de la un județ la altul, putându-se observa faptul că cel mai mare grad de recomandare este în județul Maramureș (89,28%), urmat de Cluj (74,14%), pe ultimul loc situându-se județul Bistrița-Năsăud (60,28%) – figura 4.

Gradul de recomandare al suplimentelor alimentare pentru tulburările de somn a evidențiat faptul că aproape jumătate (47,81%) dintre respondenți recomandă frecvent această categorie de produse, în timp ce o pondere relativ asemănătoare (44,44%) recomandă doar uneori (figura 5).

Analizând răspunsurile în funcție de județul în care își desfășoară activitatea respondenții, s-a putut observa că cel mai mare grad de neîncredere privind eficiența suplimentelor alimentare în tulburările de somn s-a evidențiat în județul Alba (12,90%). În schimb, în județul Maramureș, niciunul dintre respondenți nu a consemnat rezerve privind beneficiile pe care le-ar putea aduce acestea (figura 6).

Gradul de recomandare al suplimentelor alimentare pentru tulburările de anxietate/stres a evidențiat faptul că mai mult de jumătate (59,93%) dintre respondenți recomandă frecvent această categorie de produse, în timp ce o treime dintre aceștia (34,34%) doar uneori (figura 7).

Analizând răspunsurile în funcție de județul în care își desfășoară activitatea respondenții, s-a putut observa că cel mai mare grad de neîncredere privind eficiența suplimentelor alimentare în tulburările de anxietate/stres s-a evidențiat tot în județul Alba (9,68%). În schimb, în județul Maramureș, niciunul dintre respondenți nu a consemnat rezerve privind beneficiile pe care le-ar putea aduce acestea (figura 8).

În ceea ce privește aprecierea eficacității suplimentelor alimentare, s-a putut constata faptul că mai mult de trei sferturi (76,77%) dintre respondenți le consideră eficiente (61,28%) sau foarte eficiente (15,49%) – figura 9. Aprecierea eficienței are un grad ridicat de subiectivism, deoarece percepția de „foarte eficient” se corelează cu dispariția simptomatologiei, iar „eficient” cu ameliorarea semnificativă a acesteia.

Acest grad de apreciere prezintă o variabilitate dată de județul în care își desfășoară activitatea medicul respondent. Astfel, se poate observa că cea mai mare încredere (96,43%) față de eficiența acestor suplimente este în rândul respondenților din județul Maramureș, iar cea mai mică (67,74%), în rândul celor din județul Alba. Nu s-a observat o diferență semnificativă între răspunsurile primite la această întrebare pentru județele Bistrița-Năsăud (76,71%), Satu Mare (75,92), Cluj (75,86%) sau Bihor (73,58%) – figura 10.

Discuție
Având în vedere faptul că respondenții care își desfășurau activitatea în mediul urban au reprezentat majoritatea participanților la studiu, alegerea răspunsurilor ar putea fi influențată și de facilitățile pe care le oferă mediul social al pacienților(4). Studiul a evidențiat existența unor particularități, putându-se observa o variabilitate în ceea ce privește gradul de recomandare al suplimentelor alimentare, corelată cu patologia căreia i se adresează(5). În conformitate cu rezultatele acestui studiu, ponderea medie a recomandării suplimentelor alimentare pentru tulburări anxioase/stres (60,04%) este mai mare decât în cazul suplimentelor recomandate pentru tulburările de somn (46,61%). Această diferență poate să aibă legătură cu faptul că, atât în cazul suplimentelor alimentare, cât și în cazul medicamentelor care sunt recomandate pentru soluționarea problemelor generate de tulburările de somn, există indicații exacte legate de modul de administrare, indicații care în mod frecvent nu sunt respectate de către pacienți. Nerespectarea modului de administrare influențează în mod negativ efectul medicației, iar acest lucru determină un grad de satisfacție mai scăzut atât pentru pacient, cât și pentru medicul prescriptor(6-8).
Concluzii
În contextul tendinței unui consum exagerat și nemonitorizat medical de suplimente alimentare de către populația generală, se impune acordarea unei atenții speciale pentru consilierea medicală sau nutrițională, centrată pe beneficiile, dar și riscurile aferente acestor produse de pe piață.
În studiul nostru, peste jumătate dintre medicii intervievați recomandă frecvent suplimente alimentare, în special în tulburările de somn sau cele anxios-depresive, cu o deschidere mai mare în mediul urban. Mai mult de trei sferturi dintre participanții la studiu consideră că suplimentele alimentare reprezintă o terapie complementară eficientă. Fitoterapia, care are la bază extracte standardizate, reprezintă opțiunea cel mai frecvent întâlnită în rândul personalului medical care recomandă suplimente alimentare.
Educarea populației și informarea continuă a echipei medicale privind rolul nutrivigilenței în intervențiile prevenționale sau terapeutice medicale sunt esențiale.
Autor corespondent: Iris Sorinca E-mail: iris_sorinca@yahoo.com
CONFLICT OF INTEREST: none declared.
FINANCIAL SUPPORT: none declared.
This work is permanently accessible online free of charge and published under the CC-BY.
Bibliografie
- Baglioni C, Bostanova Z, Bacaro V, et al. A systematic review and network meta-analysis of randomized controlled trials evaluating the evidence base of melatonin, light exposure, exercise, and complementary and alternative medicine for patients with insomnia disorder. J Clin Med. 2020;9(6):1949.
- Thakkar S, Anklam E, Xu A, Ulberth F, Li J, Li B. Regulatory landscape of dietary supplements and herbal medicines from a global perspective. Regul Toxicol Pharmacol. 2020;114:104647.
- Iye R, Okuhara T, Okada H, Yokota R, Kiuchi T. A Content Analysis of Video Advertisements for Dietary Supplements in Japan. Healthcare (Basel). 2021;9(6):742.
- Mahdavi-Roshan M, Rezazadeh A, Joukar F, Khorshidi Y, Naghipour M, Mansour-Ghanaei F. Dietary supplements consumption and its association with socioeconomic factors, obesity and main non-communicable chronic diseases in the north of Iran: the PERSIAN Guilan Cohort Study (PGCS). BMC Nutr. 2021;7:84.
- Sierpiński R, Jankowski M, Raciborski F, Kamińska A. Sociodemographic differences in the use of dietary supplements in a representative sample of adults in Poland - a secondary analysis. Front Nutr. 2025;12:1724264.
- European Parliament and Council. Directive 2002/46/EC on the approximation of the laws of the Member States relating to food supplements. June 10, 2002. Official Journal of the European Union. Directive - 2002/46 - EN - EUR-Lex.
- Hassanin IA, Salih RFM, Fathy MHM, Hassanin EA, Selim DH. Implications of inappropriate prescription of oral nutritional supplements on the quality of life of cancer outpatients: a cross-sectional comparative study. Support Care Cancer. 2022;30(5):4149-4155.
- McLellan EM, Haq IJ, Ebdon AM, Vasey N, Anderson KN. Patient-level analysis of the cost and variation in melatonin prescribing patterns in those under 18 in the North East of England. BMJ Paediatr Open. 2024;8(1):e002652.
