Albuminuria – semn vital renal în practica medicală curentă
Albuminuria: a vital sign of kidney health in contemporary clinical practice
Data primire articol: 15 Septembrie 2026
Data acceptare articol: 20 Septembrie 2026
Editorial Group: MEDICHUB MEDIA
10.26416/Med.172.4.2026.11745
Descarcă pdf
Abstract
Albuminuria is an accessible marker of kidney injury and a major determinant of cardiorenal risk. This paper summarizes the role of the urinary albumin-to-creatinine ratio (UACR) in the detection, risk stratification and management of chronic kidney disease (CKD), with emphasis on primary care. Recommendations from KDIGO 2024, ESC 2024 and ADA 2026 were integrated with recent relevant clinical studies and analyses. UACR complements estimated glomerular filtration rate, enables earlier identification of CKD and provides independent renal and cardiovascular prognostic information. Confirmation of persistent albuminuria and joint interpretation with eGFR are essential. Contemporary disease-modifying therapies – renin-angiotensin system blockade, SGLT2 inhibitors, finerenone and, in selected patients, GLP-1 receptor agonists – can improve outcomes. Systematic integration of UACR testing in people at risk may turn albuminuria into a practical renal vital sign in everyday clinical care.
Keywords
albuminuriaUACRchronic kidney diseasecardiovascular riskprimary careRezumat
Albuminuria este un biomarker al leziunii renale și un determinant major al riscului cardiorenal. Obiectivul acestui articol este de a sintetiza rolul raportului albumină-creatinină urinară (RACU) în depistarea, stratificarea riscului și managementul bolii renale cronice (BCR), cu accent pe practica de medicină de familie. Au fost integrate recomandările KDIGO 2024, ESC 2024 și ADA 2026, precum și studii clinice și analize recente relevante. RACU completează informația oferită de rata estimată de filtrare glomerulară, permite identificarea precoce a BCR și are valoare prognostică renală și cardiovasculară. Confirmarea persistenței albuminuriei și interpretarea sa împreună cu eGFR sunt esențiale. Terapiile moderne – blocada sistemului renină-angiotensină, inhibitorii SGLT2, finerenona și, la pacienții selectați, agoniștii receptorului GLP-1 – pot modifica prognosticul. Integrarea sistematică a RACU în evaluarea pacienților cu risc poate transforma albuminuria într-un veritabil „semn vital renal”.
Cuvinte Cheie
albuminurieRACUboală renală cronicărisc cardiovascularmedicină de familie1. Introducere
Boala renală cronică (BCR) este silențioasă în stadiile inițiale, iar evaluarea exclusivă a creatininei serice sau a ratei estimate de filtrare glomerulară (eGFR) poate omite pacienți cu leziune renală relevantă. Ghidul KDIGO 2024 recomandă ca evaluarea persoanelor cu risc să combine măsurarea albuminuriei cu estimarea eGFR, cele două dimensiuni fiind complementare pentru diagnostic și prognostic(1). În acest context, albuminuria poate fi privită pragmatic drept un „semn vital renal”: un parametru simplu, repetabil, cuantificabil și direct legat de decizii clinice.
Conceptul este important pentru medicina de familie, unde sunt consultați frecvent pacienți cu diabet zaharat, hipertensiune arterială, boală cardiovasculară, obezitate, vârstă înaintată sau antecedente familiale de boală renală. Strategiile moderne pentru BCR se focalizează în prezent pe identificarea timpurie a scăderii eGFR, trecând de la depistarea tardivă la detectarea proactivă a leziunii renale și intervenția precoce(2). Albuminuria este, în același timp, un marker de afectare renală și un indicator al riscului cardiovascular și metabolic, ceea ce explică interesul crescut pentru includerea sa în evaluarea cardiometabolică de rutină(3).
Datele epidemiologice demonstrează o relație gradată între creșterea albuminuriei și mortalitatea cardiovasculară, mortalitatea totală și progresia renală, independent de eGFR. Riscul nu apare brusc la un singur prag; crește progresiv pe măsură ce RACU crește, iar combinația dintre eGFR și albuminurie oferă o stratificare mai precisă decât oricare dintre cei doi parametri separat(4). Scopul acestui articol este de a sintetiza elementele cu relevanță practică: definiția și măsurarea corectă a albuminuriei, semnificația clinică, populațiile care trebuie testate, recomandările actuale ale ghidurilor și acțiunile care pot fi implementate în cabinetul medicului de familie.
2. Definiție, clasificare și evaluare
Albuminuria reprezintă excreția urinară crescută de albumină. În practica clinică, metoda preferată este raportul albumină-creatinină urinară (RACU) dintr-o probă spot, deoarece raportarea la creatinină reduce influența diluției urinei și evită dificultățile unei colectări de 24 de ore. Prima urină de dimineață este preferabilă pentru confirmare, deși o probă recoltată aleatoriu poate fi utilizată pentru screening(1,5).
Terminologia actuală KDIGO evită, pe cât posibil, termenii istorici „microalbuminurie” și „macroalbuminurie” și utilizează categoriile A1, A2 și A3. Aceste categorii nu sunt doar descriptive, ele intră direct în clasificarea prognostică a BCR împreună cu categoriile G ale eGFR(1).
O singură valoare crescută nu trebuie echivalată automat cu BCR. Albuminuria are variabilitate biologică și poate crește tranzitoriu după efort fizic intens, în febră, infecții urinare, hematurie, hiperglicemie marcantă, insuficiență cardiacă decompensată sau în timpul menstruației. Rezultatele anormale trebuie repetate după corectarea situațiilor patologice tranzitorii, iar persistența unei anomalii renale timp de cel puțin trei luni este necesară pentru definirea BCR(1). Pentru un RACU crescut într-o probă aleatorie, confirmarea printr-o probă de dimineață reduce riscul clasificării eronate(5).
Testele dipstick convenționale pentru proteinurie nu substituie RACU. Ele pot identifica proteinuria importantă, dar au sensibilitate insuficientă pentru albuminuria moderat crescută. Un rezultat pozitiv la un test semicantitativ trebuie confirmat cantitativ. În plus, diferențele dintre metodele de laborator pot influența rezultatul, fapt ce susține utilizarea unor laboratoare standardizate și, când este posibil, monitorizarea în același laborator(5).
3. Elemente fiziopatologice esențiale
În condiții normale, trecerea albuminei prin bariera glomerulară este limitată, iar cantitatea filtrată este în mare parte recuperată tubular. Albuminuria apare atunci când se alterează integritatea endoteliului glomerular, a membranei bazale sau a podocitelor, când crește presiunea intraglomerulară ori când reabsorbția tubulară este depășită. Diabetul și hipertensiunea pot favoriza hiperfiltrarea și hipertensiunea intraglomerulară, iar activarea sistemului renină-angiotensină-aldosteron contribuie la menținerea presiunii glomerulare și la remodelarea renală(3).
Semnificația clinică depășește însă rinichiul. Albuminuria este asociată cu disfuncție endotelială, inflamație și alterarea microcirculației sistemice, ceea ce oferă o explicație plauzibilă pentru relația sa cu evenimentele cardiovasculare. Nu este necesar ca albuminuria să fie considerată un simplu marker pasiv sau, dimpotrivă, o cauză directă unică; datele actuale susțin mai degrabă rolul său de indicator integrator al afectării vasculare și renale(3).
4. Semnificație clinică și prognostică
4.1. Boala renală cronică
Albuminuria persistentă cu RACU ≥30 mg/g reprezintă un marker de leziune renală și poate susține diagnosticul de BCR chiar atunci când eGFR este ≥60 mL/min/1,73 m², dacă persistența este documentată timp de cel puțin trei luni(1). Aceasta este una dintre situațiile în care testarea RACU corectează „punctul orb” al evaluării bazate numai pe eGFR. La polul opus, un pacient poate avea eGFR redusă fără albuminurie; cele două dimensiuni trebuie întotdeauna interpretate împreună.
Prognosticul renal se agravează progresiv odată cu creșterea RACU și cu scăderea eGFR. Matricea KDIGO G-A permite estimarea orientativă a riscului și a intensității monitorizării. La pacienții cu BCR G3-G5, KDIGO recomandă utilizarea unei ecuații externe validate pentru estimarea riscului absolut de insuficiență renală; Kidney Failure Risk Equation (KFRE) este cea mai larg validată. Un risc la cinci ani de 3-5% poate fi utilizat, împreună cu eGFR, RACU și contextul clinic, pentru a sprijini decizia de trimitere la nefrolog(1).
4.2. Risc cardiovascular și cardiometabolic
Albuminuria este asociată independent cu mortalitatea cardiovasculară și totală, cu insuficiența cardiacă, boala aterosclerotică și evenimente vasculare, inclusiv la valori aflate sub pragul convențional de 30 mg/g(3,4). Acest lucru nu transformă valorile A1 în criteriu de BCR în absența altor anomalii, dar subliniază caracterul continuu al riscului. Practic, RACU nu trebuie citit doar ca „pozitiv/negativ”, ci ca parte a profilului global de risc.
În hipertensiune, albuminuria indică afectare de organ-țintă și identifică un subgrup cu risc renal și cardiovascular mai mare. În diabet, RACU este esențial pentru identificarea bolii renale diabetice și pentru selecția unor terapii cu efect nefroprotector și cardiovascular. În insuficiența cardiacă și boala cardiovasculară aterosclerotică, prezența albuminuriei adaugă informație prognostică și poate semnala BCR nediagnosticată(1,3).

4.3. Albuminuria ca marker de răspuns terapeutic
Scăderea RACU sub tratament se asociază, la nivelul studiilor clinice, cu un risc mai mic de progresie către insuficiență renală. O metaanaliză recentă a consolidat utilizarea modificării albuminuriei ca marker-surogat în studiile de boală renală(6). În practica individuală, RACU nu trebuie însă tratat ca o țintă izolată; interpretarea modificării sale trebuie făcută împreună cu eGFR, tensiunea arterială, potasiul, statusul volemic și tolerabilitatea terapiei.
5. Screening și interpretare în practica medicală curentă
Valoarea clinică a albuminuriei depinde de testarea populațiilor cu risc și de transformarea rezultatului într-o acțiune. Pentru medicina de familie, o abordare simplă este ca evaluarea renală a pacientului cu risc să includă simultan creatinină/eGFR și RACU, nu doar una dintre ele. KDIGO recomandă testarea persoanelor cu risc de BCR cu ambele teste(1).
5.1. Cine trebuie testat
Prioritatea o reprezintă pacienții cu diabet zaharat, hipertensiune arterială, boală cardiovasculară, antecedente de leziune renală acută, obezitate sau alți factori cardiometabolici relevanți, istoric familial de BCR și cei cu anomalii renale deja cunoscute. În diabet, ADA 2026 recomandă RACU și eGFR cel puțin anual la toate persoanele cu diabet zaharat de tip 2 și la persoanele cu diabet de tip 1 după cel puțin cinci ani de evoluție(7). Ghidul ESC 2024 pentru hipertensiune include RACU în evaluarea leziunii renale la pacientul hipertensiv, împreună cu creatinina și eGFR(8).
5.2. Cum se interpretează practic un rezultat
Un algoritm util poate fi rezumat în cinci pași: 1) se verifică dacă există factori tranzitorii ce pot crește albuminuria; 2) se confirmă un RACU anormal, ideal prin prima urină de dimineață; 3) se calculează eGFR și se clasifică pacientul simultan G și A; 4) se reevaluează riscul cardiovascular, tensiunea arterială, diabetul și medicația; 5) se stabilește planul de monitorizare, tratament și, când este indicat, trimiterea la nefrolog(1,5).
Frecvența monitorizării nu este uniformă. La persoanele cu BCR stabilită, KDIGO recomandă evaluarea GFR și a albuminuriei cel puțin anual, cu frecvență mai mare la cei cu risc crescut de progresie sau atunci când rezultatul poate schimba conduita(1). ADA 2026 recomandă în BCR diabetică monitorizarea RACU și eGFR de 1-4 ori pe an, în funcție de stadiu și risc(7).
5.3. De ce se testează încă insuficient
În ciuda recomandărilor, testarea albuminuriei rămâne subutilizată. Analize observaționale din SUA au arătat o proporție importantă de adulți cu factori de risc la care RACU nu este măsurat, chiar atunci când alte componente ale monitorizării sunt efectuate(9). În studiile calitative din asistența primară, barierele includ percepția că testul nu este prioritar, responsabilitatea neclară între specialități, integrarea deficitară în fluxul cabinetului și dificultăți legate de recoltarea sau urmărirea rezultatelor(10). Aceste bariere sunt, în mare parte, legate de managementul practicii și pot fi abordate prin protocoale, alerte electronice și includerea RACU în seturile standard de investigații pentru pacienții cu risc.
6. Recomandările actuale ale ghidurilor
și implicațiile terapeutice
Recomandările contemporane converg asupra unui principiu: albuminuria trebuie identificată, confirmată, integrată cu eGFR și utilizată pentru a ghida conținutul prevenției cardiorenale. Diferențele dintre ghiduri țin mai ales de populația vizată și de gradul recomandării, nu de importanța RACU. Tabelul 2 concentrează elementele cu impact direct în practica ambulatorie(1,7,8).

6.1. Blocada sistemului renină-angiotensină
KDIGO 2024 recomandă inițierea unui inhibitor al enzimei de conversie a angiotensinei (IECA) sau a unui blocant al receptorului angiotensinei (BRA) la pacienții cu BCR G1-G4 și albuminurie A3 fără diabet și sugerează această strategie la cei cu A2 fără diabet; la pacienții cu diabet și albuminurie A2-A3, recomandarea este fermă. Tratamentul se administrează în doza maximă aprobată și tolerată, cu evaluarea tensiunii arteriale, creatininei și potasiului la două-patru săptămâni după inițiere sau creșterea dozei. Combinația IECA + BRA sau asocierea cu un inhibitor direct al reninei nu este recomandată(1). La pacientul cu diabet și hipertensiune, ADA 2026 recomandă IECA/BRA pentru RACU 30-299 mg/g, inclusiv pentru RACU ≥300 mg/g și/sau eGFR (7).
O creștere modestă a creatininei după inițierea blocadei sistemului renină-angiotensină poate reflecta efectul hemodinamic așteptat și nu impune oprirea tratamentului. KDIGO recomandă continuarea IECA/BRA dacă creșterea creatininei nu depășește 30% în primele patru săptămâni după inițiere sau titrare, cu reevaluarea cauzelor reversibile atunci când această limită este depășită. Reducerea dozei sau întreruperea se poate lua în considerare în caz de hipotensiune simptomatică, hiperkaliemie necontrolată, în pofida tratamentului sau în alte situații clinice relevante(1).
6.2. Inhibitorii SGLT2
Inhibitorii SGLT2 au devenit o componentă majoră a terapiei de ameliorare a prognosticului în BCR. KDIGO 2024 recomandă un inhibitor SGLT2 la pacienții cu diabet de tip 2 și BCR cu eGFR ≥20 mL/min/1,73 m² și, la adulții cu BCR, îl recomandă și în prezența RACU ≥200 mg/g sau a insuficienței cardiace, independent de nivelul albuminuriei; există și situații cu eGFR 20-45 și albuminurie mai mică în care tratamentul este sugerat(1). Beneficiul renal și cardiovascular a fost demonstrat în studii majore precum DAPA-CKD și EMPA-KIDNEY, inclusiv la persoane fără diabet(11,12).
Pentru medicul de familie, mesajul practic este că indicația SGLT2 nu trebuie redusă doar la controlul glicemiei. Inițierea poate fi urmată de o scădere mică și reversibilă a eGFR, care, în absența altor semne de afectare acută, nu reprezintă de regulă motiv de întrerupere. Sunt importante educația privind riscul de infecții micotice genitale, statusul volemic și suspendarea temporară în perioade de post prelungit, intervenții chirurgicale sau boală acută severă cu risc de cetoză(1).
6.3. Finerenona și agoniștii receptorului GLP-1
La pacienții cu diabet de tip 2 și BCR, albuminurie persistentă >30 mg/g, eGFR >25 mL/min/1,73 m² și potasiu seric normal, în pofida unei blocade RAS optimizate, KDIGO sugerează utilizarea unui antagonist nonsteroidian al receptorului mineralocorticoid, cu beneficii demonstrate(1). Finerenona a redus evenimentele renale și cardiovasculare, conform programului FIDELIO-DKD/FIGARO-DKD, iar analiza combinată FIDELITY susține beneficiul cardiorenal; monitorizarea potasiului rămâne esențială(13).
Agoniștii receptorului GLP-1 au un rol tot mai bine definit în BCR asociată diabetului zaharat de tip 2. KDIGO 2024 recomandă un agonist GLP-1 cu acțiune prelungită la adulții cu diabet de tip 2 și BCR care nu ating țintele glicemice individualizate, în pofida tratamentului cu metformin și inhibitor SGLT2 sau care nu pot utiliza aceste medicamente(1). Studiul FLOW a furnizat dovezi directe privind beneficiul renal al semaglutidei la pacienți cu diabet de tip 2 și BCR(14). Pe baza ansamblului dovezilor, ADA 2026 recomandă, la adulții cu diabet de tip 2 și BCR (eGFR 20-60 mL/min/1,73 m² și/sau albuminurie), utilizarea unui inhibitor SGLT2 sau a unui agonist GLP-1 cu beneficii demonstrate în această populație pentru încetinirea progresiei BCR și reducerea evenimentelor cardiovasculare, independent de HbA1c(15). Alegerea și asocierea claselor terapeutice trebuie individualizate în funcție de eGFR, albuminurie, insuficiență cardiacă, control glicemic, obezitate, risc de hiperkaliemie, tolerabilitate și acces.
6.4. Controlul tensional, stilul de viață și urmărirea
Controlul tensional rămâne fundamental, dar ținta trebuie interpretată în contextul metodei de măsurare și al tolerabilității. KDIGO propune pentru adulții cu hipertensiune și BCR o țintă de tensiune arterială sistolică (1,7). La vârstnicii fragili, pacienții cu hipotensiune ortostatică sau risc de cădere, intensitatea tratamentului trebuie individualizată.
Intervențiile nefroprotectoare includ renunțarea la fumat, activitatea fizică regulată, controlul ponderal, reducerea aportului de sodiu și evitarea nefrotoxicelor. KDIGO sugerează menținerea unui aport proteic de aproximativ 0,8 g/kg/zi la adulții cu BCR G3-G5 și evitarea aportului proteic crescut (>1,3 g/kg/zi) la cei cu risc de progresie; restricțiile mai intense nu sunt potrivite la persoanele cu sarcopenie, cașexie, malnutriție sau instabilitate metabolică(1). Monitorizarea răspunsului urmărește simultan RACU, eGFR, tensiunea arterială, potasiul și parametrii metabolici relevanți.
7. Rolul medicului de familie: de la rezultat la acțiune
Medicul de familie este poziționat optim pentru depistarea precoce, deoarece urmărește longitudinal majoritatea persoanelor cu diabet, hipertensiune, boală cardiovasculară și obezitate. Eficiența nu depinde de crearea unui program separat, ci de integrarea RACU în evaluarea periodică deja existentă. O regulă simplă – „eGFR + RACU la pacientul cu risc” – poate reduce omisiunile.
7.1. Algoritm practic în cabinet
a. Identificarea riscului: diabet, hipertensiune, boală cardiovasculară/insuficiență cardiacă, antecedente de leziune renală acută, BCR cunoscută, istoric familial sau alți factori clinici relevanți.
b. Evaluarea simultană a creatininei serice cu eGFR și RACU; creatinina serică izolată nu este un test suficient pentru excluderea BCR.
c. Dacă RACU este ≥30 mg/g, trebuie căutate cauze tranzitorii și confirmat rezultatul, preferabil pe prima urină de dimineață; trebuie documentată persistența în timp pentru un diagnostic cert de afectare morfologică renală.
e. Clasificarea riscului prin combinația eGFR (G1-G5) și albuminurie (A1-A3) și revizuirea valorilor tensiunii arteriale, a diabetului, riscului cardiovascular și medicației.
f. Inițierea sau optimizarea terapiilor cu beneficiu cardiorenal conform indicațiilor: IECA/BRA, inhibitor SGLT2 și, la pacienții eligibili, finerenonă și/sau agonist al receptorului GLP-1; monitorizarea creatininei/eGFR și a potasiului acolo unde clasa terapeutică și contextul clinic o impun.
Stabilirea frecvenței monitorizării în funcție de risc și trimitere la nefrolog când există progresie, eGFR (1).
Trimiterea la nefrolog nu trebuie privită ca transfer definitiv al îngrijirii. Modelul optim este unul de comanagement, în care medicul de familie păstrează controlul asupra factorilor de risc, aderenței, vaccinării, evitării nefrotoxicelor și monitorizării bolilor intercurente, iar nefrologul contribuie la clarificarea etiologiei, la estimarea riscului avansat și la tratamentul complicațiilor. Ghidurile ADA recomandă evaluare nefrologică atunci când RACU crește progresiv, eGFR scade progresiv, eGFR este (7).
8. Bariere de implementare și perspective
Cea mai importantă problemă nu mai este lipsa dovezilor, ci decalajul dintre recomandare și aplicare. Studiile privind asistența primară sugerează că testarea este omisă mai ales când nu este integrată în fluxul standard al consultației(9,10). Soluțiile cu probabilitate mare de succes sunt simple: seturi predefinite de analize pentru diabet și hipertensiune, alerte în dosarul electronic, liste de pacienți eligibili, recoltare facilă și responsabilitate clară pentru repetarea rezultatului anormal.
Screeningul la domiciliu este o direcție interesantă, mai ales pentru persoane care nu ajung regulat la laborator. O analiză de cost-eficacitate bazată pe date dintr-un studiu prospectiv de implementare sugerează că această abordare poate fi eficientă din punct de vedere economic la anumite populații, dar generalizarea necesită infrastructură, un traseu clar al rezultatelor și integrarea în îngrijirea medicală(16). În acest moment, prioritatea realistă pentru medicina de familie rămâne creșterea testării RACU la persoanele cu risc deja cunoscut.
Digitalizarea poate transforma albuminuria dintr-un test solicitat ocazional într-un indicator urmărit sistematic. Softul informatic al cabinetului poate semnala pacienții cu diabet sau hipertensiune fără RACU recent, iar rezultatele anormale pot declanșa automat o sarcină de confirmare și reevaluare. În paralel, traseele de colaborare dintre medicul de familie și nefrolog pot standardiza situațiile care necesită o consultare specializată și pot reduce atât trimiterile tardive, cât și cele inutile. Studii recente de consens susțin utilitatea unor astfel de trasee coordonate(17).
9. Concluzii
Albuminuria este un biomarker simplu, accesibil și clinic aplicabil, care completează eGFR și permite identificarea unei componente importante a riscului renal și cardiovascular. Pentru pacientul cu factori de risc, întrebarea relevantă nu este doar „Care este creatinina?”, ci „Care sunt eGFR și RACU?”. Persistența RACU ≥30 mg/g poate defini leziunea renală chiar și în prezența unei eGFR păstrate, iar severitatea albuminuriei contribuie direct la stratificarea prognostică.
În practica medicală curentă, valoarea RACU apare atunci când rezultatul conduce la acțiune: confirmarea cronicității, evaluarea riscului global, optimizarea blocadei RAS, utilizarea inhibitorilor SGLT2 și, la pacienții eligibili, a finerenonei sau agoniștilor receptorului GLP-1, precum și stabilirea unei monitorizări proporționale cu riscul.
Integrarea RACU în controalele de rutină ale persoanelor cu diabet, hipertensiune și alte condiții cardiorenale poate transforma albuminuria dintr-un parametru subutilizat într-un veritabil semn vital renal. Rolul medicului de familie este decisiv: identificare precoce, confirmare, inițierea măsurilor de protecție cardiorenală și coordonarea longitudinală a îngrijirii.
Conflict de interese: niciunul declarat.
Suport financiar: niciunul declarat.
Acest articol este accesibil online, fără taxă, fiind publicat sub licența CC-BY.
Bibliografie
- Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) CKD Work Group. KDIGO 2024 Clinical Practice Guideline for the Evaluation and Management of Chronic Kidney Disease. Kidney Int. 2024;105(4S):S117-S314.
- Ortiz A, Yanagita M, Yokoi H, Torra R. Evolving strategies for early diagnosis, proactive prevention and treatment of CKD. Nephrol Dial Transplant. 2026;41(3):418-427.
- Claudel SE, Verma A. Albuminuria in Cardiovascular, Kidney, and Metabolic Disorders: A State-of-the-Art Review. Circulation. 2025;151(10):716-732.
- Matsushita K, van der Velde M, Astor BC, et al; Chronic Kidney Disease Prognosis Consortium. Association of estimated glomerular filtration rate and albuminuria with all-cause and cardiovascular mortality in general population cohorts: a collaborative meta-analysis. Lancet. 2010;375(9731):2073-2081.
- Seegmiller JC, Bachmann LM. Urine Albumin Measurements in Clinical Diagnostics. Clin Chem. 2024;70(2):382-391.
- Heerspink HJL, Collier WH, Chaudhari J, et al. A meta-analysis of albuminuria as a surrogate endpoint for kidney failure. Nat Med. 2026;32(1):281-287.
- American Diabetes Association Professional Practice Committee for Diabetes. 11. Chronic Kidney Disease and Risk Management: Standards of Care in Diabetes-2026. Diabetes Care. 2026;49(Suppl 1):S246-S260.
- McEvoy JW, McCarthy CP, Bruno RM, et al; ESC Scientific Document Group. 2024 ESC Guidelines for the management of elevated blood pressure and hypertension. Eur Heart J. 2024;45(38):3912-4018.
- Chu CD, Xia F, Du Y, et al. Estimated Prevalence and Testing for Albuminuria in US Adults at Risk for Chronic Kidney Disease. JAMA Netw Open. 2023;6(7):e2326230.
- Oude Engberink A, Marc J, Renk E, et al. Obstacles and Opportunities for Albuminuria Testing On the Basis of the Perspective of Primary Care: A Qualitative Study. Clin J Am Soc Nephrol. 2025;20(3):367-376.
- Heerspink HJL, Stefánsson BV, Correa-Rotter R, et al; DAPA-CKD Trial Committees and Investigators. Dapagliflozin in Patients with Chronic Kidney Disease. N Engl J Med. 2020;383(15):1436-1446.
- The EMPA-KIDNEY Collaborative Group. Empagliflozin in Patients with Chronic Kidney Disease. N Engl J Med. 2023;388(2):117-127.
- Agarwal R, Filippatos G, Pitt B, et al; FIDELIO-DKD and FIGARO-DKD Investigators. Cardiovascular and kidney outcomes with finerenone in patients with type 2 diabetes and chronic kidney disease: the FIDELITY pooled analysis. Eur Heart J. 2022;43(6):474-484.
- Perkovic V, Tuttle KR, Rossing P, et al. Effects of Semaglutide on Chronic Kidney Disease in Patients with Type 2 Diabetes. N Engl J Med. 2024;391(2):109-121.
- American Diabetes Association Professional Practice Committee for Diabetes. 9. Pharmacologic Approaches to Glycemic Treatment: Standards of Care in Diabetes-2026. Diabetes Care. 2026;49(Suppl 1):S183-S215.
- Pouwels XGLV, van Mil D, Kieneker LM, et al. Cost-effectiveness of home-based screening of the general population for albuminuria to prevent progression of cardiovascular and kidney disease. EClinicalMedicine. 2024;68:102414.
- Capelli I, De Benedictis M, Di Lenarda A, et al. Optimizing urine albumin-to-creatinine ratio testing and referral pathways for chronic kidney disease: a nominal group technique consensus study among Italian experts. J Nephrol. 2025;38(8):2067-2075.
