Interviul motivaţional: principii teoretice și eficacitatea sa în cazul pacienţilor cu boli cronice
Motivational interviewing: theoretical principles and its effectiveness in patients with chronic diseases
Abstract
Introduction. Motivational interviewing (MI) is a collaborative, patient-centered approach aimed at stimulating intrinsic motivation for behavioral change by resolving ambivalence. Initially developed by William Miller and Stephen Rollnick, MI has proven effective in managing chronic diseases and modifying risk behaviors, such as smoking cessation, improving treatment adherence, and adopting a healthier lifestyle. Methodology. Key MI strategies, such as open-ended questions, active listening, affirmations, and summaries, are essential for engaging patients and addressing barriers to treatment adherence. Although the application of these strategies varies across studies, MI has consistently demonstrated improvements in patient outcomes. Results. This review analyzes the fundamental principles, techniques, and effectiveness of MI in primary care, particularly in managing chronic diseases. Data were synthesized from over 1300 randomized studies and 150 systematic reviews and meta-analyses published since 2005, highlighting MI applications in various health behaviors and its minimum requirements for efficiency, 20 minutes per session, 1-4 sessions. For example, the strategy of “examining the benefits and drawbacks of medicine” was reported in only nine studies, while “collaborating with the patient to identify and resolve adherence difficulties” appeared in 11 studies. The use of affirmations by therapists was highlighted as a particularly effective component in promoting behavioral change. The meta-analysis conducted by Zomahoun et al. (2017) showed a significant increase in treatment compliance in groups that received MI. Studies demonstrated that MI applied in brief counseling sessions improved smoking cessation rates, yielding better results compared to traditional counseling methods. Channon et al. (2007) found a significant reduction in glycated hemoglobin values of hemoglobin (HbA1c) in teenagers with type 1 diabetes who participated in MI sessions. The meta-analysis by Vasilaki et al. (2006), which included 22 studies, revealed a 51% reduction in excessive alcohol consumption among MI participants. Hardcastle et al. (2013) demonstrated that 65% of participants in an eight-week MI program reached the recommended levels of physical activity, compared to only 35% in the control group. Local studies, such as the one published in the Journal of School Medicine in 2023 demonstrated MI’s effectiveness in promoting a healthy lifestyle. Additionally, the UNICEF Program for Increasing Vaccination Coverage utilized MI to improve vaccine acceptance among parents. Discussion. MI increases adherence to chronic disease management plans by encouraging patient autonomy, resolving ambivalence, and aligning behaviors with personal goals and values. Training healthcare professionals to integrate MI into their daily practice enhances communication skills and positively impacts patient outcomes. Conclusions. Motivational interviewing is a valuable tool in primary care for supporting chronic disease management. Studies demonstrate its positive impact in various clinical contexts; however, further research is needed to standardize and optimize its long-term implementation.
Keywords
motivational interviewing (MI)behavioral changeambivalenceprimary carebehavioral psychologymotivational counselingmedical practiceRezumat
Introducere. Interviul motivațional (IM) este o abordare colaborativă, centrată pe pacient, care are scopul de a stimula motivația intrinsecă pentru schimbarea comportamentală prin rezolvarea ambivalenței. Dezvoltat inițial de William Miller și Stephen Rollnick, IM s-a dovedit eficient în gestionarea bolilor cronice și în modificarea comportamentelor de risc, precum renunțarea la fumat, creșterea aderenței la tratament și adoptarea unui stil de viață mai sănătos. Metodologie. Strategiile-cheie ale IM, cum ar fi întrebările deschise, ascultarea activă, afirmațiile și rezumatele, sunt esențiale pentru implicarea pacienților și pentru abordarea barierelor legate de aderența la tratament. Deși aplicarea acestor strategii variază între studii, IM a demonstrat constant îmbunătățiri ale rezultatelor pacienților. Rezultate. Această revizuire analizează principiile fundamentale, tehnicile și eficacitatea IM în îngrijirea primară, în special pentru managementul bolilor cronice. Datele au fost sintetizate din peste 1300 de studii randomizate și 150 de recenzii sistematice și metaanalize publicate din 2005, evidențiind aplicațiile IM în diverse comportamente de sănătate și cerințele sale minime pentru eficiență, 20 de minute pe sesiune, 1-4 sesiuni. De exemplu, doar nouă studii au documentat „examinarea beneficiilor și dezavantajelor medicamentului”, în timp ce 11 studii au documentat „găsirea și gestionarea obstacolelor aderenței în cooperare cu pacientul”. Utilizarea afirmațiilor de către terapeuți a fost evidențiată ca fiind o componentă deosebit de eficientă în promovarea schimbării comportamentale. Metaanaliza realizată de Zomahoun et al. (2017) a evidențiat o creștere semnificativă a complianței la tratament în grupurile care au beneficiat de IM. Studiile au demonstrat că IM aplicat în sesiuni de consiliere scurte îmbunătățește rata de renunțare la fumat, cu rezultate superioare față de metodele tradiționale de consiliere. Studiul condus de Channon et al. (2007) a indicat o reducere semnificativă a hemoglobinei glicozilate (HbA1c) la adolescenții cu diabet de tip 1 care au beneficiat de sesiuni de IM. Metaanaliza efectuată de Vasilaki et al. (2006) pe 22 de studii a arătat o reducere a consumului excesiv de alcool cu 51% la participanții expuși la IM. Hardcastle et al. (2013) au demonstrat că 65% dintre participanții la un program de IM de opt săptămâni au atins nivelurile recomandate de activitate fizică, comparativ cu doar 35% în grupul de control. Studiile locale, precum cel publicat în Revista de Medicină Școlară în 2023, au demonstrat eficiența IM în promovarea unui stil de viață sănătos. De asemenea, Programul UNICEF pentru creșterea acoperirii vaccinale a utilizat IM pentru a îmbunătăți acceptarea vaccinării în rândul părinților. Discuție. IM crește aderența la planurile de management al bolilor cronice prin încurajarea autonomiei pacientului, rezolvarea ambivalenței și alinierea comportamentelor la obiectivele și valorile personale. Formarea profesioniștilor din domeniul sănătății pentru a integra IM în practica lor zilnică îmbunătățește abilitățile de comunicare și impactul pozitiv asupra rezultatelor pacienților. Concluzii. Interviul motivațional este un instrument valoros în îngrijirea primară pentru sprijinirea managementului bolilor cronice. Studiile demonstrează impactul pozitiv al IM în diverse contexte clinice, însă sunt necesare cercetări suplimentare pentru standardizarea și optimizarea implementării sale pe termen lung.
Cuvinte Cheie
interviu motivațional (IM)schimbare comportamentalăambivalențăîngrijire primarăpsihologie comportamentalăconsiliere motivaționalăpractică medicalăIntroducere
Interviul motivațional (IM) este o abordare colaborativă, centrată pe pacient, care vizează creșterea motivației intrinseci pentru schimbare prin explorarea și rezolvarea ambivalenței. Dezvoltat inițial de William Miller și Stephen Rollnick, IM a demonstrat eficacitate în multiple domenii ale sănătății, inclusiv în gestionarea bolilor cronice și modificarea comportamentelor de risc, precum renunțarea la fumat, îmbunătățirea aderenței la tratament și adoptarea unui stil de viață mai sănătos(1).
Schimbările comportamentale, cum ar fi pierderea în greutate, creșterea activității fizice, adoptarea unei diete mai sănătoase și renunțarea la fumat, pot preveni sau modifica multe afecțiuni de sănătate din punct de vedere medical, cum ar fi diabetul zaharat, hipertensiunea arterială și bolile oncologice(2-5).
Pentru a încuraja pacienții cu IM să-și exploreze ambivalența cu privire la schimbarea comportamentală, clinicianul folosește întrebări deschise, listări reflexive și declarații empatice. În ultimii ani, studiile au evidențiat impactul pozitiv al IM asupra aderenței la medicație în rândul pacienților cu afecțiuni cronice(6).
Metaanalize recente susțin că IM poate îmbunătăți comportamentele de sănătate ale pacienților, cum ar fi renunțarea la fumat, reducerea consumului de alcool, pierderea în greutate și aderența la tratament. Această abordare a demonstrat îmbunătățiri în sănătatea cardiovasculară, îngrijirea diabetului zaharat și a obezității infantile(1,4,7-12).
De asemenea, IM a fost comparat cu alte metode de consiliere, cum ar fi terapia cognitiv-comportamentală, demonstrând rezultate similare în tratarea dependenței de alcool și a altor comportamente de risc(13).
Acesta necesită o durată de aproximativ 20 de minute și se obțin rezultate uneori după până la patru sesiuni. Un număr mai mare de sesiuni cresc șansele, conform unei metaanalize a trialurilor clinice care au testat intervenții bazate pe interviul motivațional. După un proces de învățare, acest tip de consiliere a fost folosit cu succes în renunțarea la fumat, de către medici, asistenți medicali și consilieri(14).
Un aspect esențial al IM este integrarea sa în modelele psihologice ale schimbării comportamentale. IM se bazează pe teoria autodeterminării, care subliniază importanța autonomiei și competenței în procesul de schimbare(15).
Creșterea capacității medicilor în curs de formare de a-și ajuta pacienții prin abordări bazate pe IM ar putea ajuta la schimbarea pozitivă a comportamentului pacienților, precum și la îmbunătățirea competențelor fundamentale de comunicare ale medicilor care conduc îngrijirea clinică. Deși IM și-a dovedit eficacitatea în numeroase studii, există încă aspecte care necesită explorare suplimentară, precum durabilitatea efectelor sale pe termen lung și optimizarea strategiilor pentru standardizarea implementării în practica medicală(14).
Fundamentele interviului motivațional
Interviul motivațional folosește o varietate de abordări bazate pe dovezi din psihologia socială și cognitivă(14). Spre deosebire de metodele tradiționale de consiliere, IM nu se bazează pe persuasiune directă, ci pe ghidarea pacientului în identificarea propriilor motive pentru schimbare, fiind o abordare centrată pe autonomie și autodeterminare.
În IM se presupune că indivizii care au comportamente problematice nu sunt în mod esențial nemotivați să-și schimbe comportamentul; mai degrabă, ei sunt ambivalenți; în esență, comportamentul lor problematic intră într-o anumită măsură în conflict cu conceptele lor de sine, valorile sau obiectivele vieții lor, ceea ce le permite persoanelor afectate să aibă motive subiective pentru a se abține de la schimbarea comportamentului lor(14). Această ambivalență este un element central al procesului de schimbare, iar recunoașterea și gestionarea sa corectă de către clinician pot influența semnificativ rezultatul intervenției(14).
Un concept important în cadrul IM este reactanța psihologică, potrivit căreia pacienții percep sfaturile medicale ca o amenințare la adresa autonomiei lor, ceea ce poate duce la rezistență și nonaderență(17).
Dacă această ambivalență nu este recunoscută, sfatul medical bine intenționat îi determină să-și întărească puterea subiectivă de a lua decizii(18). La rândul său, acest lucru conduce frecvent la nerespectare, care se manifestă fie prin dezacord deschis, fie prin nerespectarea recomandărilor. Încurajarea susținută a motivației pentru schimbare necesită ca pacienții să devină mai conștienți de discrepanțele lor comportamentale și să ia măsuri active pentru a-și remedia comportamentul. Obiectivul principal al IM este de a construi și de a menține o relație de încredere, care este esențială pentru succesul tratamentului. Aceste trăsături pot fi identificate prin următoarele elemente(19):
- O relație de colaborare, fără patronaj cu pacientul, în care medicul nu își asumă rolul de expert superior pacientului(1).
- Un mod fundamental de a accepta și de a fi empatic cu nevoile, experiențele și perspectivele pacientului. Acest lucru implică, pe lângă respectul necondiționat față de pacient, asigurarea autonomiei pacientului în alegerea și luarea deciziilor cu privire la schimbarea comportamentului, precum și stabilirea obiectivelor și metodelor dorite de schimbare.
- Compasiunea pentru viața și experiența pacientului, caracterizată prin faptul că medicul acordă prioritate nevoilor pacientului mai degrabă decât propriilor interese(1).
- Examinarea și susținerea motivațiilor pacientului pentru schimbare. Aceasta include, de asemenea, apariția unei discrepanțe între comportamentul problematic al pacientului și obiectivele și valorile sale, de exemplu: „Ați spus că este important pentru dumneavoastră să aveți o relație armonioasă cu familia. Cum se leagă acest lucru cu faptul că petreceți atât de mult timp la muncă și mai puțin cu cei dragi?(1)
Tehnicile interviului motivațional
și aplicarea acestuia în practica medicală
Principiile fundamentale ale IM
I. Metoda cuprinde cinci abordări diferite de intervenție, importanța fiecăreia dintre acestea diferind în funcție de pacient și de stadiul în care se află tratamentul.
Întrebările deschise sunt valoroase pentru a sprijini pacienții în explorarea și conștientizarea comportamentelor problematice legate de gestionarea bolii cronice proprii, de exemplu: „Ce dificultăți întâmpinați în menținerea unei alimentații sănătoase?”
II. Ascultarea activă este esențială în ghidarea pacienților din cabinetul medicului de familie spre înțelegerea importanței respectării tratamentului și controlării bolii cronice. Aceasta permite medicului să descopere și să se concentreze pe preocupările pacientului legate de comportamentele care pot afecta sănătatea. Prin utilizarea interviului motivațional și a reflecțiilor, medicul redă pacientului esența afirmațiilor sale, sprijinindu-l să-și exploreze mai profund problemele și să găsească soluții. Mai mult decât simpla ascultare, acest proces îi oferă pacientului sentimentul că este înțeles, încurajând, totodată, o autoexplorare mai profundă. Reflecțiile complexe sunt deosebit de valoroase, deoarece aduc în discuție aspecte implicite sau emoționale care nu au fost exprimate direct. De exemplu, dacă pacientul spune: „Mă simt mereu obosit și cred că lipsa somnului mă afectează, dar nu reușesc să mă odihnesc bine noaptea”, medicul poate răspunde: „Se pare că această problemă îți influențează semnificativ calitatea vieții”. Într-un interviu motivațional eficient, pentru fiecare întrebare adresată, este important să se folosească cel puțin două reflecții, dintre care cel puțin jumătate să fie complexe, mergând dincolo de simpla repetare a afirmațiilor pacientului(19,20).
III. Afirmarea joacă un rol esențial în creșterea motivației pacienților cu boli cronice care se prezintă la cabinetul medicului de familie. Aceasta poate include exprimarea aprecierii pentru eforturile lor: „Este admirabil că îți dorești să faci schimbări pentru sănătatea ta, de exemplu să fii mai activ fizic.” Recunoașterea dificultăților prin care trec – și anume că este dificil să găsești timp pentru exerciții fizice într-un program atât de aglomerat, sau manifestarea empatiei față de preocupările lor: „Îți dai seama cât de important este să ai o alimentație sănătoasă, dar îți este greu să renunți la anumite obiceiuri. Este complet de înțeles”. Astfel, afirmarea contribuie la crearea unei atmosfere de încredere, sprijin și colaborare, care motivează pacientul să adopte comportamente benefice pentru sănătatea sa(19,20).
IV. Rezumatul este o tehnică utilă pentru consolidarea motivației unui pacient cu boală cronică, după realizarea interviului motivațional. Medicul reflectă înapoi aspectele esențiale menționate de pacient, care influențează dorința acestuia de a face schimbări. De exemplu: „Pe de o parte, ai motivația de a slăbi, dar, pe de altă parte, programul tău încărcat face dificilă respectarea unui plan alimentar sănătos”. Această abordare ajută pacientul să-și clarifice propriile gânduri și să-și consolideze decizia de a urma un plan de tratament adecvat(19,20).
V. Interviul motivațional joacă un rol important în sprijinirea pacienților cu boli cronice la cabinetul medicului de familie, în special prin încurajarea afirmațiilor automotivaționale. Aceasta implică o diferențiere între enunțurile care exprimă rezistență la schimbare și dorința de a menține statu-quoul („Nu cred că reducerea consumului de cafea îmi va afecta cu adevărat tensiunea arterială”) și cele care reflectă o deschidere spre schimbare și evidențiază motivele și intențiile pacientului („Dacă îmi reduc consumul de cafea, poate îmi va fi mai ușor să-mi țin tensiunea sub control și să mă simt mai bine pe termen lung”)(19,20).
Numărul de publicații dedicate IM a crescut dramatic de la dezvoltarea primei abordări. Acum există mai mult de 1300 de studii randomizate și aproximativ 150 de recenzii privind eficacitatea IM în diferite populații-țintă și comportamente. Majoritatea studiilor s-au concentrat pe consumul de substanțe. Începând cu anul 2005, au fost identificate nouă recenzii sistematice, dintre care două au inclus metaanalize. Acestea au fost descoperite printr-o căutare riguroasă a literaturii academice, realizată în baze de date precum PubMed și Web of Science, având ca obiectiv evaluarea eficacității IM în mediile de îngrijire medicală(19). Cercetările analizate evidențiază impactul acestei metode asupra comportamentului pacienților și a rezultatelor terapeutice(20).
Studii și rezultate privind interviul motivațional
Interviul motivațional a fost utilizat într-o varietate de contexte clinice pentru a sprijini pacienții în schimbarea comportamentelor nesănătoase și în îmbunătățirea aderenței la tratament. Metaanaliza realizată de Rubak și colaboratorii săi a evaluat eficacitatea interviului motivațional în diverse domenii ale sănătății. Rezultatele au arătat că 80% dintre studiile analizate confirmă faptul că IM ajută pacienții să-și schimbe comportamentul, depășind performanțele consilierii tradiționale. De asemenea, s-a observat că IM are efecte semnificative asupra indicelui de masă corporală, colesterolului total, tensiunii arteriale sistolice și concentrației de alcool în sânge. Interesant este că aceste efecte pozitive au fost înregistrate chiar și după sesiuni scurte de aproximativ 15 minute, iar creșterea numărului de întâlniri a amplificat probabilitatea de succes.
Autorii studiului „Effectiveness of motivational interviewing interventions on medication adherence in adults with chronic diseases: a systematic review and meta-analysis” au fost obligați să descrie explicit interviul motivațional, făcând referire la munca fondatorilor săi, Miller și Rollnick. Grupurile de comparație au trebuit să includă participanți care nu au beneficiat de IM. Rezultate: aderența la medicație trebuia să fie specificată clar ca rezultat principal sau secundar al intervenției IM și să fie evaluată, folosind orice tip de instrument de măsurare, cel puțin o dată înainte și o dată după intervenție(19,21). Este posibil ca strategiile de intervenție asociate interviului motivațional să nu fi fost aplicate conform așteptărilor în diverse studii(1,21). De exemplu, doar nouă studii au raportat utilizarea strategiei de „examinare a beneficiilor și dezavantajelor administrării medicamentelor”(6,20-28). Pe de altă parte, „identificarea și rezolvarea dificultăților care împiedică aderența la tratament în colaborare cu pacientul” au fost descrise în 11 studii(21,23-29). În ceea ce privește strategia „creșterii motivației și a încrederii în schimbare”, aceasta a fost evidențiată în șapte studii(21,23,24,28-31,33,34).
Au urmat studii precum cel al lui Vasilaki și colab. (2006), în care a fost investigat impactul IM asupra consumului excesiv de alcool. Metaanaliza a inclus 22 de studii și a constatat că IM a redus consumul de alcool cu o medie de 56 de unități pe săptămână în comparație cu grupurile de control. De asemenea, s-a observat o reducere cu 51% a zilelor de consum excesiv de alcool în rândul participanților care au beneficiat de IM(36). Un alt domeniu în care IM și-a demonstrat eficacitatea este managementul diabetului zaharat, potrivit studiului condus de Channon și colab. În 2007, s-a evaluat impactul IM asupra controlului glicemic la adolescenți cu diabet de tip 1. După 12 luni de intervenție, grupul care a primit IM a înregistrat o scădere medie a hemoglobinei glicozilate (HbA1c) de 1,5%, comparativ cu o scădere de doar 0,2% în grupul de control(36). Hardcastle și colab., în 2013, au investigat efectul IM asupra nivelului de activitate fizică la adulți sedentari. După un program de opt săptămâni, 65% dintre participanții care au beneficiat de IM au atins nivelurile recomandate de activitate fizică, comparativ cu doar 35% în grupul de control. Aceasta reprezintă o creștere semnificativă a aderenței la activitatea fizică în rândul celor care au participat la sesiuni de IM(37).
Printre studiile efectuate în România putem observa cum au fost aplicate tehnicile interviului motivațional în consultațiile medicale pentru a sprijini pacienții în adoptarea unui stil de viață sănătos. Medicii implicați au utilizat tehnici specifice IM, concentrându-se pe explorarea ambivalenței pacienților și pe încurajarea motivației intrinseci. O singură sesiune de IM a fost suficientă pentru a crește dorința de schimbare a pacienților și a-i determina să ia măsuri concrete pentru sănătatea lor. Pacienții au raportat o motivație crescută pentru adoptarea unor comportamente benefice, precum îmbunătățirea dietei sau creșterea activității fizice.
Pe de altă parte, unul dintre cele mai relevante exemple de aplicare a IM în sănătatea publică a fost programul UNICEF care a utilizat această metodă pentru a îmbunătăți rata vaccinării în rândul copiilor. Personalul medical a fost instruit în ascultare activă și consiliere motivațională pentru a aborda preocupările părinților privind vaccinarea. S-a pus accent pe înțelegerea reticențelor părinților și pe oferirea de informații într-un mod care să le respecte autonomia decizională. Cum a reușit IM să faciliteze o promovare mai adecvată în sănătate? Prin creșterea acceptării vaccinării în rândul comunităților vizate și prin receptivitatea mai sporită a părinților în legătură cu vaccinarea(39).
Discuție
Unul dintre principalele domenii de aplicare a IM este îmbunătățirea aderenței la medicație la pacienții cu boli cronice. Studiul lui Zomahoun și colab., din 2017, privind eficiența IM asupra complianței la tratament, a arătat o creștere semnificativă a aderenței la medicație în grupurile care au beneficiat de IM, comparativ cu cele care nu au fost expuse la metode(6).
Interviul motivațional s-a dovedit a fi o metodă eficientă pentru sprijinirea pacienților în adoptarea unor comportamente sănătoase și îmbunătățirea aderenței la tratament. Metaanaliza realizată de Rubak și colaboratorii săi a arătat că 80% dintre studiile analizate confirmă eficiența IM în schimbarea comportamentului pacienților, depășind metodele tradiționale de consiliere(14). În plus, s-au observat efecte pozitive asupra indicelui de masă corporală, a colesterolului total, a tensiunii arteriale și a consumului de alcool(14). Aceste beneficii au fost evidențiate chiar și în urma unor sesiuni scurte de 15 minute, iar eficiența a crescut proporțional cu numărul sesiunilor(14).
În ceea ce privește aderența la tratament, un studiu sistematic și metaanaliză privind utilizarea IM la pacienții cu boli cronice a subliniat necesitatea unor intervenții structurate. Grupurile care au beneficiat de IM au înregistrat îmbunătățiri semnificative în respectarea tratamentului comparativ cu cele care nu au fost expuse acestei metode(6). O altă analiză a evidențiat că strategiile de IM, cum ar fi „analiza avantajelor și dezavantajelor utilizării medicamentelor”, au fost implementate variabil, doar în nouă studii, în timp ce „găsirea și gestionarea obstacolelor de aderență” au fost aplicate în 11 studii(6,23-31).
Am demonstrat rezultate pozitive și în domeniul reducerii consumului de alcool. Vasilaki și colab. (2006) au efectuat o metaanaliză pe 22 de studii și au constatat că IM a redus consumul mediu de alcool cu 56 de unități pe săptămână, în timp ce numărul zilelor cu consum excesiv a scăzut cu 51%(36).
Pentru pacienții cu diabet zaharat, studiul condus de Channon și colab. în 2007 a arătat că adolescenții care au primit sesiuni de IM au avut o scădere medie a hemoglobinei glicozilate (HbA1c) de 1,5%, comparativ cu doar 0,2% în grupul de control(39). De asemenea, IM s-a dovedit eficient în promovarea activității fizice: după opt săptămâni de intervenție, 65% dintre participanții expuși la IM au atins nivelurile recomandate de activitate fizică, comparativ cu doar 35% în grupul de control(38).
În România, IM a fost aplicat în consultațiile medicale pentru a încuraja pacienții să adopte un stil de viață mai sănătos. Studiul publicat în Revista de Medicină Școlară a demonstrat că o singură sesiune de IM a fost suficientă pentru a crește motivația pacienților de a adopta comportamente sănătoase(39). De asemenea, în cadrul „Programului de instruire UNICEF pentru a îmbunătăți acoperirea vaccinurilor”, IM a fost utilizat cu succes pentru a îmbunătăți rata vaccinării în rândul copiilor, prin abordarea preocupărilor părinților într-un mod care respectă autonomia lor decizională(40).
Aplicarea tehnicilor IM, precum explorarea avantajelor și dezavantajelor utilizării medicației, identificarea barierelor și consolidarea motivației, a fost raportată în numeroase studii. De exemplu, strategia „găsirea și gestionarea obstacolelor care împiedică aderența la medicamente în cooperare cu pacientul” a fost menționată în 11 studii(6, 23-25, 31-33).
Concluzii
Interviul motivațional s-a dovedit a fi o metodă eficientă pentru îmbunătățirea comportamentelor de sănătate, a aderenței la tratament și a calității vieții pacienților cu boli cronice. Studiile și metaanalizele analizate confirmă eficacitatea sa în renunțarea la fumat, reducerea consumului de alcool, managementul diabetului și creșterea activității fizice. IM funcționează chiar și în sesiuni scurte, având efecte superioare consilierii tradiționale. De asemenea, aplicarea sa în România, inclusiv în consultațiile medicale și campaniile de vaccinare, a demonstrat beneficii concrete. Pentru optimizarea implementării sale sunt necesare standardizarea tehnicilor și cercetări suplimentare privind efectele pe termen lung.
Autor pentru corespondență: Maria-Cătălina Popescu E-mail: catalinaamariia@gmail.com
CONFLICT DE INTERESE: niciunul declarat.
SUPORT FINANCIAR: niciunul declarat.
Acest articol este accesibil online, fără taxă, fiind publicat sub licenţa CC-BY.
Bibliografie
- Miller WR, Rollnick S. Motivational Interviewing: Helping People Change. Guilford Press; 2012. Kaltman S, Winklerprins V, Serrano A, Talisman N. Enhancing motivational interviewing training in a family medicine clerkship. Teach Learn Med. 2015;271:80-84.
- Tehnici de bază în consilierea prin interviu motivațional pentru schimbare comportamentală. Ghidul „Împreună fără fum” pentru cadre medicale.
- Moore DJ, Bradner MK, Strayer SM, et al. Motivational Interviewing Education in North American Family Medicine Clerkships: A CERA Study. Fam Med. 2023;55(9):598-606.
- Kaltman S, Winklerprins V, Serrano A, Talisman N. Enhancing motivational interviewing training in a family medicine clerkship. Teach Learn Med. 2015;271:80–84.
- Lundahl B, Moleni T, Burke B L. Motivational interviewing in medical care settings: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Patient Educ Couns. 2013;932:157–168.
- Zomahoun HTV, Guénette L, Grégoire JP, et al. Effectiveness of motivational interviewing interventions on medication adherence in adults with chronic diseases: a systematic review and meta-analysis. Int J Epidemiol. 2017;46(2):589-602.
- Ling J, Wen F, Robbins LB, Pageau L. Motivational interviewing to reduce anthropometrics among children: A meta-analysis, moderation analysis and grading of recommendations assessment, development and evaluation assessment. Pediatr Obes. 2022;178:12896.
- Ghizzardi G, Arrigoni C, Dellafiore F, Vellone E, Caruso R. Efficacy of motivational interviewing on enhancing self-care behaviors among patients with chronic heart failure: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Heart Fail Rev. 2022;274:41.
- Bilgin A, Muz G, Yuce GE. The effect of motivational interviewing on metabolic control and psychosocial variables in individuals diagnosed with diabetes: systematic review and meta-analysis. Patient Educ Couns. 2022;1059:806–808.
- Marker I, Norton PJ. The efficacy of incorporating motivational interviewing to cognitive behavior therapy for anxiety disorders: A review and meta-analysis. Clin Psychol Rev. 2018;62:1–10.
- Barrett S, Begg S, O’Halloran P, Kingsley M. Integrated motivational interviewing and cognitive behaviour therapy for lifestyle mediators of overweight and obesity in community-dwelling adults: a systematic review and meta-analyses. BMC Public Health. 2018;181:160–160.
- Steele DW, Becker SJ, Danko KJ. Brief behavioral interventions for substance use in adolescents: a meta-analysis. Pediatrics. 2020;1464:4.
- Roşca A, Giurgiuca A. Intervenţii psihosociale în tulburările legate de consumul de alcool. Psihiatru.ro. 2018;54(3):13.
- Rubak S, Sandbaek A, Lauritzen T, Christensen B. Motivational interviewing: a systematic review and meta-analysis. British Journal of General Practice. 2005;55513:305-312.
- Ghidul „Viață Sănătoasă”, 2018.
- Deci EL, Ryan RM. Intrinsic motivation and self-determination in human behavior. Springer Science & Business Media, 1985.
- Steindl C, Jonas E, Sittenthaler S, Traut-Mattausch E, Greenberg J. Understanding psychological reactance: new developments and findings. Z Psychol. 2015;223:205-214.
- Steindl C, Jonas E, Sittenthaler S, Traut-Mattausch E, Greenberg J. Understanding psychological reactance: new developments and findings. Z Psychol. 2015;223:205–214.
- Miller WR, Rollnick S. Motivierende Gesprächsführung Motivational Interviewing: 3rd edition des Standardwerks in Deutsch. Freiburg im Breisgau: Lambertus. 2015.
- Bischof G, Bischof A, Rumpf HJ. Motivational Interviewing: An Evidence-Based Approach for Use in Medical Practice. Dtsch Arztebl Int. 2021;118(7):109-115.
- Strayer SM, Martindale JR, Pelletier SL, Rais S, Powell J, Schorling JB. Development and evaluation of an instrument for assessing brief behavioral change interventions. Patient Educ Couns. 2011;831:99–105.
- Janis I, Mann L. Decision making: A psychological analysis of conflict, choice and commitment. Free Press. New York: 1977.
- Williams A, Manias E, Walker R, Gorelik A. A multifactorial intervention to improve blood pressure control in co-existing diabetes and kidney disease: a feasibility randomized controlled trial. J Adv Nurs. 2012;68:2515–25.
- Williams A, Manias E, Liew D, Gock H, Gorelik A. Working with CALD groups: testing the feasibility of an intervention to improve medication self- management in people with kidney disease, diabetes, and cardiovascular disease. Rel Soc Australas J. 2012;8:62-9.
- Solomon DH, Iversen MD, Avorn J, et al. Osteoporosis telephonic intervention to improve medication regimen adherence. Arch Intern Med. 2012;172:477–83.
- Holstad MM, Diiorio C, Kelley ME, Resnicow K, Sharma S. Group motivational interviewing to promote adherence to antiretroviral medications and risk reduction behaviors in HIV infected women. AIDS Behav. 2011;15:885–96.
- Kender RG. Computer-based Brief Motivational Intervention for Medication Adherence in Schizophrenia. Ann Arbor, USA: ProQuest Information & Learning, 2010.
- Ogedegbe G, Chaplin W, Schoenthaler A, et al. A practice-based trial of motivational interviewing and adherence in hypertensive African Americans. Am J Hypertens. 2008;21:1137–43.
- DiIorio C, McCarty F, Resnicow K, et al. Using motivational interviewing to promote adherence to antiretroviral medications: a randomized controlled study. AIDS Care. 2008;20:273–83.
- Martino S, Carroll KM, Nich C, Rounsaville BJ. A randomized controlled pilot study of motivational interviewing for patients with psychotic and drug use disorders. Addiction. 2006;101:1479–92.
- Golin CE, Earp J, Tien HC, Stewart P, Porter C, Howie L. A 2-arm, randomized, controlled trial of a motivational interviewing-based intervention to improve adherence to antiretroviral therapy ART) among patients failing or initiating ART. J Acqu Immune Defic Syndr. 2006;42:42–51.
- Samet JH, Horton NJ, Meli S, et al. A randomized controlled trial to enhance antiretroviral therapy adherence in patients with a history of alcohol problems. Antivir Ther. 2005;10(1):83-93.
- Safren SA, Otto MW, Worth JL, et al. Two strategies to increase adherence to HIV antiretroviral medication: life-steps and medication monitoring. Behav Res Ther. 2001;39:1151–62.
- DiIorio C, Reisinger EL, Yeager KA, McCarty F. A telephone-based self-management program for people with epilepsy. Epilepsy Behav. 2009;14:232–36.
- Vasilaki EI, Hosier SG, Cox WM. The efficacy of motivational interviewing as a brief intervention for excessive drinking: a meta-analytic review. Alcohol and Alcoholism. 2006;413:328-335.
- Channon SJ, Huws-Thomas MV, Rollnick S, Hood K, Cannings-John R, Rogers C, Gregory JW. A multicenter randomized controlled trial of motivational interviewing in teenagers with diabetes. Diabetes Care. 2007;306:1390-1395.
- Hardcastle SJ, Taylor AH, Bailey MP, Harley RA, Hagger MS. Effectiveness of a motivational interviewing intervention on weight loss, physical activity and cardiovascular disease risk factors: a randomized controlled trial with a 12-month post-intervention follow-up. International Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity. 2013;101:40.
- Demian C. The motivational interview – An instrument for helping patients to adopt healthy behaviors. Journal of School and University Medicine. 2018;5(1):30-36.
- Ghidul facilitatorului pentru îmbunătățirea comunicării despre vaccinare. UNICEF România & Centrul pentru Controlul Bolilor din Atlanta, 2021.
- Apodaca TR, Jackson KM, Borsari B, et al. Which individual therapist behaviors elicit client change talk and sustain talk in motivational interviewing? J Subst Abuse Treat. 2016;61:60–65.